Лингвистика, поэтика, текстология
В соответствии с тремя областями филологии, к которым относятся включаемые в книгу работы (лингвистика, поэтика, текстология), сборник подразделяется на три соответствующих одноименных раздела. Последняя статья первого (лингвистического) раздела — «О точности в филологии» — имеет общефилологический методологический статус. В последний, четвертый, раздел — «Из воспоминаний» — помещены три мемуарных очерка, связанные с университетскими учителями автора. Шесть статей написаны в соавторстве (соавторы — Р. В. Дуганов, Н. Н. Перцова, И. А. Пильщиков, И. С. Сидоров). Сквозные мысли работ сборника: 1) скрепляющая роль лингвистики в широкой области филологического знания; 2) отказ в области филологии — понимаемой широко, т. е. при включении в нее собственно лингвистической проблематики, — от категорических утверждений; 3) необходимость в этой области ранжированной характеристики явлений и фактов — в соответствии с недискретной природой языкового смысла; 4) необходимость в большом числе случаев не жестко бинарной характеристики объекта, а введения особых небинарных шкал; 5) всемерный учет феноменов языковой неоднозначности и неопределенности, пронизывающих филологию; 6) взаимопроникновение диахронических и синхронических явлений.
Содержание
Содержание книги "Лингвистика, поэтика, текстология : избранные статьи"
Отрывок из книги
Из истории русской орфографии… 119«Смесь»); (2) в смирдинском издании сочинений Погорельского [Погорель-ский 1853: 319–345]; (3) в журнале «Русский Архив» (1865, № 9, стб. 1128–1138); (4) во втором томе Полного собрания сочинений Вяземского [Вязем-ский 1879: 112–120]; (5) в журнале «Древняя и новая Россия» (1880, т. XVI, № 2, с. 374–378). Надо сказать, в этих перепечатках путаницы и ошибок довольно много. В (1) эти материалы были перепечатаны полностью — с ошибками, с внесенными публикатором курсивными выделениями фрагментов текста, с заменой готической транскрипции на обычную антикву. В (3) и (4) отсут-ствует французский оригинал письма Перовского. При перепечатках (2) и (4) авторам были приписаны чужие тексты: Перовскому — предуведомление, а Вяземскому — письмо Гумбольдту.Что касается републикации (3), то в следующем после нее выпуске «Рус-ского Архива» (1865, № 10 и 11, стб. 1403), в короткой заметке, подписанной инициалами «П. Б.» (то есть редактор «Русского Архива» П. И. Бартенев), были правильно указаны (со слов Вяземского) не только авторы предуведом-ления и письма Гумбольдту, но и адресат письма Гумбольдта, подозреваемый последним в сочинительстве «челобитной от буквы ъ», — Д. Н. Блудов, быв-ший тогда товарищем министра просвещения, а ранее — одним из учредите-лей литературного общества «Арзамас». Кроме того, П. И. Бартенев раскрыл инициал Т* в замечании Гумбольдта о букве ъ: «Она немного сутуловата и до-казываетъ, что не могла пользоваться благодѣянiями Госпожи Т*», — это была А. А. Турчанинова, петербургская поэтесса и магнетизерка, к которой «возили больныхъ, между прочимъ и скорченныхъ» (из заметки П. И. Бартенева) и ко-торая «бралась лечить от всевозможных болезней и исправлять физические недостатки вроде косоглазия и даже горба, подвизаясь исключительно в бо-гатой среде» (цит. по [Черейский 1956: 255])3.Итак, в свете всего сказанного мы можем назвать имена участников орфографического спора в доме на Мойке: А. Гумбольдт, А. А. Перовский, Д. Н. Блудо...
Перцов Н. В. другие книги автора
С книгой "Лингвистика, поэтика, текстология" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Лингвистика, поэтика, текстология : избранные статьи (автор Николай Перцов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку