Методы лингвистического анализа
Курс лекций посвящён описанию фундаментальных методов лингвистического анализа – унификационного и сравнительного, синхронического и диахронического, семасиологического и ономасиологического, структурного и функционального, дисциплинарного и полевого, когнитивного и дискурсивного. Применение этих методов демонстрируется на материале решения конкретных лингвистических проблем и истории языкознания.Для студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей вузов.
Содержание
Содержание книги "Методы лингвистического анализа "
Отрывок из книги
45языка» (1818). Своё исследование он строил главным образом на материале сравнения скандинавских языков с другими индоевро-пейскими языками. Конечный пункт компаративистики – реконструкция праязы-ка, его звуковой и смысловой сторон. К середине XIX в. индоевро-пейская компаративистика достигла весьма значительных успехов. Это позволило Августу Шляйхеру (1821–1868), как он сам пола-гал, восстановить индоевропейский язык до такой степени, что он написал на нём басню Avis akvasas ka «Овца и кони». Вы можете ознакомиться с нею по кн.: Звегинцев В.А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. 1. – М., 1960. С. 104. Более того, он представил в своих работах родословное древо ин-доевропейских языков. Через посредство внутренних праязыков А. Шляйхер вывел из индоевропейского праязыка девять языков и праязыков: германский, литовский, славянский, кельтский, ита-лийский, албанский, греческий, иранский и индийский.Наивысшего расцвета индоевропейская компаративисти-ка достигла к концу XIX в. в шеститомном труде К. Бругмана и Б. Дельбрюка «Основы сравнительной грамматики индоевропей-ских языков» (1886–1900). Этот труд – настоящий памятник на-учной кропотливости: на огромном материале его авторы вывели огромное число праформ индоевропейского языка, однако они, в отличие от А. Шляйхера, не были столь оптимистичны в дости-жении конечной цели – полностью восстановить этот язык. Более того, они подчёркивали гипотетический характер этих праформ.В ХХ в. в индоевропейской компаративистике усиливаются пессимистические настроения. Французский компаративист Анту-ан Мейе (1866–1936) в книге «Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков» (русск. перевод – 1938 г.; указ. хрест. С. 363–385) по-новому формулирует задачи сравнительно-истори-ческого языкознания. Он ограничивает их подбором генетических соответствий – языковых форм, произошедших из одного праязы-кового источника. Восстановление же этого последнего он считал нереальным. Степень гипотетичности индое...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Методы лингвистического анализа (автор Валерий Даниленко)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку