История русского языкознания
Впервые в лингвистической историографии история русского языкознания рассматривается в предлагаемом курсе лекций с двух точек зрения – методологической и дисциплинарной. Первая из них учитывает методологическую позицию автора анализируемой концепции - семасиологическую или ономасиологическую, вторая - его взгляды на дисциплинарную структуру языкознания.Для студентов, аспирантов и преподавателей филологических факультетов вузов.
Содержание
Содержание книги "История русского языкознания : курс лекций"
Отрывок из книги
5. Грамматика Н.И. Греча Николай Иванович Греч (1787—1867) известен в истории рус¬ской культуры главным образом как журналист и издатель, но он был ещё и весьма крупным языковедом. Его главные грамматические труды — « П р о с т р а н н а я русская грамматика» (336 с.) и «Практическая русская грамматика» (578 с.) — были изданы впервые в Санкт-Петербурге в одном и том же 1827 году. Грамма¬тическая концепция, изложенная в этих книгах, до сих пор не оце¬нена по достоинству. Этому способствовали два мнения о ней -В.Г. Белинского и В.В. Виноградова. Первый писал: «Кто не согласится, что грамматика г. Греча не без достоинств, что в ней есть много дельных замечаний, что её автор умел иногда кстати пользоваться трудами и открытиями наших филологов? Но кто, вместе с этим, не согласится, что эта грамматика есть не что иное, как сбор, или лучше своз материа¬лов, книга полезная для составителя грамматики, но отнюдь не то, что должно разуметь под наукою в высшем значении сего слова? И притом, сколько странностей, сколько клевет на бед¬ный русский язык!» (Булахов М.Г. Восточнославянские языковеды. Т. 1. — Минск, 1976. С. 79). Не менее суров был и В.В. Виноградов. Он указывал: «Широ¬кая струя абстрактных логико-грамматических установок и апри¬орных обобщений захватила Греча, освобождая его от необходи¬мости глубокого исследования специфических особенностей рус¬ской грамматики. У Греча были и интерес к наблюдениям над языком и уменье описывать и характеризовать конкретные факты речевого употребления. Но он был лишен дара систематизации грамматических явлений... » (там ж е ) . Вот уж поистине: у кого что болит, тот о том и говорит. В.Г. Бе¬линский в его собственной грамматике был намного менее ориги¬нален, чем Н . И . Греч. Те, кто хорошо знаком с работами В.В. Ви¬ноградова, знает, что их трудно читать именно потому, что в них не хватает «дара систематизации». Эрудиция их автора была на-55
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "История русского языкознания : курс лекций (автор Валерий Даниленко)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку