Трудоустройство молодежи с высшим образованием и уроки пандемии
В докладе представлены результаты мониторингового исследования трудоустройства молодежи с высшим образованием, проведенного в 2020 году и захватившего первую волну пандемии коронавируса. Были рассмотрены образовательные и трудовые траектории молодежи, а также те изменения, которые внесла в эти процессы сложная эпидемиологическая ситуация. Проанализировано воздействие на выбор образовательной траектории и последующего трудоустройства молодых людей, окончивших вузы, ресурсообеспеченности родительской семьи. Показано, что ресурсообеспеченность родительской семьи хотя и оказывает существенное воздействие на поступление в престижный или обычный вуз, но попадание в престижное высшее учебное заведение не является полностью детерминированным указанным фактором, как и последующее трудоустройство.Издание подготовлено в рамках научно-исследовательской работы «Институциональные реформы в системе высшего образования и их воздействие на управление и экономику вузов» (2020).
Содержание
Содержание книги "Трудоустройство молодежи с высшим образованием и уроки пандемии "
Отрывок из книги
152. А , Окончание табл. 7Ресурс родительской семьиИнтегральный уровень ресурсообес-печенности родительской семьиНизкий Средний Высокий В целомСредний уровень 70,776,312,9 66,2 Низкий уровень 28,33,20,9 13,3 Возможности родителей помочь с поступлением в вузВысокий уровень 0,06,251,7 9,2 Средний уровень 28,376,948,3 53,3 Низкий уровень 71,716,90,0 37,4 Возможности родителей помочь в трудоустройствеВысокий уровень 0,02,546,6 6,9 Средний уровень 9,055,052,6 35,7 Низкий уровень 91,042,50,9 57,4 Таким образом, комплексная оценка ресурсообеспеченности родительской семьи позволяет дифференцировать молодых людей, получивших высшее образование, по критерию стар-товых возможностей для обучения и карьеры.Получение высшего образования — это общий факт биогра-фии для всех участников исследования. Однако качество обра-зования могло быть разным. В исследовании использовались два показателя, характеризующие полученное высшее обра-зование: субъективная оценка качества образования и субъ-ективная оценка востребованности полученного образования на рынке труда. Эти индикаторы очень связаны (коэффици-ент корреляции Гамма крайне высок — 0,806 при вероятности ошибки 0,000). Иными словами, качество образования оцени-вается как высокое в основном тогда, когда оно воспринима-ется как имеющее спрос на рынке труда и ценящееся работо-дателями (табл. 8). Низкие оценки полученному образованию респонденты дают крайне редко, большинство считают его хотя бы средним по качеству.
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Трудоустройство молодежи с высшим образованием и уроки пандемии (автор Татьяна Клячко, Дмитрий Логинов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку