Читать фрагмент

книга

Русская литература в зеркале семиотики

В книге на основе ключевых положений семиотики рассмотрены специфические характеристики текстов русской литературы XIX—XXI веков с учётом развития принципов исторической поэтики.

Форматы: PDF

Серия: Коммуникативные стратегии культуры

Издательство: Языки славянской культуры (ЯСК)

Год: 2015

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-94457-204-2

Страниц: 345

Артикул: 43663

Электронная книга

200 ₽

Купить и скачать

Содержание

Содержание книги "Русская литература в зеркале семиотики "

Предисловие

Медиатекст vs. художественный текст: семиотическое пограничье

Границы текста как семиотическое понятие

Событие и чудо

Три повествовательных модели русской прозы

Два лика пародии

Пушкинский текст как объект культурной коммуникации

Пушкинский дискурс в русской критике

Текст как самоописание жанра: «Домик в Коломне» А. С. Пушкина

Стих и проза в «Египетских ночах» А. С. Пушкина

Две Италии Каролины Павловой

«Сенсации и замечания госпожи Курдюковой за границею, дан л’энтранже»: травестия травелога

«Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка»: поэтика «пустого места»

«Рим» Н. В. Гоголя как риторическое целое

Три Анны. Нарратология русского адюльтера

Отъезд за границу: судьба мотива в русской классической литературе

Философия драматургического действия в пьесах А. П. Чехова

Три уровня наррации в драматическом тексте

Лики и маски в «Римском дневнике 1944 года» Вяч. Иванова

Ожившие картины: экфразис и диегезис

«Онегин» и Набоков: от комментария к роману

Стиль как модель авторского поведения в тексте В. Набокова

Эстетика агиографического дискурса в поэме В. В. Маяковского «Владимир Ильич Ленин»

Мотив квартиры в русской балладе новейшего периода (Ходасевич. Пастернак. Мандельштам)

Волшебный фонарь

Шекспировский код в поэтике Бориса Пастернака

Художественное время Бориса Пастернака: история, ставшая метафизикой

Семантический потенциал мотива в лирическом тексте

«Ты видишь, ход веков подобен притче...»

«Детство Люверс» Б. Пастернака — повесть XX века

Исторический дискурс в «Докторе Живаго»

Логаэдический стих в поэтическом тексте ХХ века (Пастернак, Цветаева, Бродский)

Семантика и стилистический контекст в рассказе И. Бабеля «Письмо»

Концепт сердце и его художественная деконструкция в русской поэзии ХХ века

Театральный роман «Дней Турбиных»

Политический миф и его художественная деконструкция

«Курс дискурса» в «Триптихе» Саши Соколова: от риторики к поэтике

«Нарратологическая пустота» в современном художественном тексте («Взятие Измаила» М. Шишкина)

Литература

Отрывок из книги

40РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА В ЗЕРКАЛЕ СЕМИОТИКИесть в известной мере трагедия жанра… Гоголь потерял Россию, то есть потерял план для ее восприятия и изображения, запутался между памятью и фамильярным контактом (грубо говоря, не мог найти соответствующего раздвижения бинокля) [Бахтин 1986: 415].Сказанное М. М. Бахтиным не означает, конечно, что третья пове-ствовательная модель не могла быть воссоздана на новом этапе раз-вития художественного языка. В XX веке проблема совмещения трех художественных модусов — сатиры, элегии и идиллии — в рамках по-вествовательной прозы была решена М. А. Булгаковым.Роман «Мастер и Маргарита» удачно соединил сатирическую ли-нию московского сюжета (похождения Воланда и его свиты) с идил-лической линией ершалаимского текста (с Иешуа и Пилатом в каче-стве главных действующих лиц) и элегической историей настоящей любви Мастера и Маргариты [Шатин 2000: 103—113].Булгаков впервые решил проблему создания третьей повествова-тельной модели. Дальнейшее ее функционирование можно видеть в «Палисандрии» Саши Соколова, романах В. Сорокина и В. Пелевина и других образцах современной прозы.Таким образом, предложенный здесь вариант развития русской прозы в виде трех конкурирующих моделей, несмотря на указанный схематизм описания, позволяет увидеть за случайными шедеврами достаточно четкую логику развития повествования, подчиненную законам художественного языка. Более детальное описание указан-ных процессов составит отдельный предмет филологического иссле-дования.ДВА ЛИкА ПАРОДИИК теоретическому осмыслению пародии Ю. Н. Тынянов обратил-ся дважды: первый раз в 1919 году в статье «Достоевский и Гоголь (К теории пародии)», опубликована в 1921 г., второй в 1929 г. в статье «О пародии», опубликована в 1977 г. Сравнение двух текстов позволя-ет увидеть, сколь далеко в методологическом отношении продвинул-ся исследователь за 10 лет. В первой статье Тынянов, верный принципам ОПОЯЗа, сосредо-точился на дифференциальных признаках, разводящих стилизацию и

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Русская литература в зеркале семиотики (автор Юрий Шатин)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!