Проблемы исследования языковой картины мира
книга

Проблемы исследования языковой картины мира : аналогия в семантике

Автор: Елена Урысон

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Языки славянской культуры (ЯСК)

Год: 2003

Место издания: Москва

ISBN: 5-94457-123-3. - ISSN 1726-135Х

Страниц: 225

Артикул: 44599

Электронная книга
280

Краткая аннотация книги "Проблемы исследования языковой картины мира"

В монографии на материале современного русского языка демонстрируется, что картина мира, закрепленная в семантической системе языка, может разительно отличаться не только от научной картины мира (факт, хорошо известный в лингвистике), но и от наших обиходных, житейских представлений. Делается попытка теоретически объяснить это явление. Моделируется механизм действия аналогии в семантической системе языка. Исследуется ряд теоретических проблем, в частности: возможность описания семантики естественного языка средствами самого естественного языка; критерии деления многозначного слова на значения и др. Основное внимание в книге уделяется словам, указывающим на фундаментальные человеческие способности (душа, ум, разум, интеллект, память, совесть, воображение и т. п.). Книга адресована широкому кругу лингвистов.

Содержание книги "Проблемы исследования языковой картины мира"


Предисловие
Часть I. Языковое представление об устройстве человека («наивная анатомия»)
Введение
Глава 1. Невидимые органы внутри человеческого тела
1. Душа и сердце
2.1. Ум, разум, рассудок и интеллект: общая характеристика
2.2. Смысловые различия между лексемами ум, разум, рассудок и интеллект
3. Совесть
4. Память
5
5.1. Воображение и фантазия: общая характеристика
5.2. Смысловые различия между лексемами воображение и фантазия
6. Слух и зрение
7. Другие невидимые органы: воля, способности, чувства
8. Лингвистическая типология невидимых органов
9. Интерпретация языковой модели человека: аналогия в семантике
Глава 2. Невидимые субстанции внутри человеческого тела
1
1.1. Дух
1.2. Структура полисемии слова дух
Экскурс 1. Логическая схема полисемии многозначного слова
2. Дух и душа в «модели человека»
3
3.1. Силы
3.2. Энергия — синоним лексемы силы
4. Терпение
5. К типологии невидимых субстанций
Глава 3. Модель восприятия в русском языке
1. Органы восприятия
2. Активное восприятие
3
3.1. Лексема взгляд
Экскурс 2. Семантические примитивы, семантические кварки и «конгломераты»
3.2. Глагол смотреть и лексема взгляд
Заключение к части I. Семантическая система языка, языковая картина мира и процесс речевой деятельности
Приложения
Приложение 1. Мысль, идея, дума
Приложение 2. Языковая картина мира и лексические заимствования (лексемы округа и район)
Часть II. Противопоставление «предмет VS. ситуация» в семантической системе русского языка
0
0.1. Существительное VS. глагол: проблема категориального значения части речи
0.2. Объект исследования: отглагольные существительные со значением ситуации («имена действия»)
1. Синтаксическая деривация и прототипические классы слов
1.1. Диагностические контексты для классификации ситуаций внешнего мира
1.2. Классификация ситуаций по типу их восприятия человеком (зрение VS. слух)
1.3. Правило деривации
1.4. Предметы с точки зрения их восприятия человеком
2. Синтаксическая деривация и некоторые системные изменения семантики слова
3. Лексикографическое описание имен действия
Заключение к части II. Оппозиция «существительное VS. глагол» в русском языке
Часть III. «Несостоявшаяся полисемия» и некоторые ее типы
0
0.1. Объект исследования
0.2. Полисемия или моносемия?
1. Сдвиг семантического акцента в значении лексемы (тождество компонентов дизъюнкции)
1.1. Лексема небо
1.2. Отглагольные существительные типа шелестенье
1.3. Правила реализации компонентов значения этого типа
1.4. Альтернативное описание данного материала
1.5. Пограничные случаи. Лексемы предчувствие, голод, аппетит
2. Вложение одного компонента дизъюнкции в другой
3. Мера различий между компонентами дизъюнкции
3.1. Компоненты дизъюнкции — большие фрагменты толкования
3.2. Компоненты дизъюнкции — относительно небольшие фрагменты толкования
4. Связка ‘или’ в толковании лексемы
5. Схема семантического определения моносемии вида А = ‘В или С’
Заключение к части III. Лабильность значения лексемы
Заключение
Литература

Все отзывы о книге Проблемы исследования языковой картины мира : аналогия в семантике

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Проблемы исследования языковой картины мира : аналогия в семантике

Глава 1. Невидимые органы внутри человеческого тела31же, не вполне обычной, организацией значения, что и данная лексе­ма ум. Иными словами, мы полагаем, что толкования рассматривае­мых лексем организованы по следующей схеме:X— ‘способность человека Р или невидимый орган, с помощьюкоторого человек Р ’.Проверим эту гипотезу. Начнем с ближайших синонимов лексе­мы ум — слов разум, рассудок и интеллект.Лексемы разум и рассудок в рассматриваемом отношении не от­личаются от слова ум: в их толковании совмещаются те же компо­ненты ‘способность’ и ‘невидимый орган’. Ср. Я лишаюсь разума {рассудка), когда начинаю думать об этом (лишаюсь способности), но Ее разум (рассудок) не выдержал этого — как Сердце [реальный орган] не выдержало, Мой разум (рассудок) отказывается это по­нимать— как Ж елудок отказывается принимать такую пищу. Тем самым, все сказанное об уме как о невидимом органе приложимо также к разуму и рассудку.Что касается слова интеллект, то вопрос о том, отражает ли и оно представление о некоем органе, для нас пока остается откры­тым. Если такое представление и имеется, то находится оно где-то совсем на заднем плане слова. Действительно, недопустимо * Интел­лектом этого не понять, * Интеллект отказывается это пони­мать, *Ее интеллект не выдержал этого.Продемонстрируем, что семантические различия между лексема­ми ум, разум, рассудок и интеллект никак не затрагивают прове­ряемую гипотезу.2.2. Смы словы е различия между лексемами ум, разум, рассудок и интеллектЛексемы ум , разум, рассудок и интеллект описывают одну и ту же человеческую способность, причем ум , разум и рассудок — это разные обозначения одного и того же представляемого органа. Си­нонимы высвечивают разные аспекты данной способности (данного воображаемого органа). Рассмотрим это подробнее.Синоним ум акцентирует сам процесс думания, получения зна­ния, ...

Книги серии