Проблемы исследования языковой картины мира
В монографии на материале современного русского языка демонстрируется, что картина мира, закрепленная в семантической системе языка, может разительно отличаться не только от научной картины мира (факт, хорошо известный в лингвистике), но и от наших обиходных, житейских представлений. Делается попытка теоретически объяснить это явление. Моделируется механизм действия аналогии в семантической системе языка. Исследуется ряд теоретических проблем, в частности: возможность описания семантики естественного языка средствами самого естественного языка; критерии деления многозначного слова на значения и др. Основное внимание в книге уделяется словам, указывающим на фундаментальные человеческие способности (душа, ум, разум, интеллект, память, совесть, воображение и т. п.).Книга адресована широкому кругу лингвистов.
Содержание
Содержание книги "Проблемы исследования языковой картины мира : аналогия в семантике"
Отрывок из книги
Глава 1. Невидимые органы внутри человеческого тела31же, не вполне обычной, организацией значения, что и данная лексема ум. Иными словами, мы полагаем, что толкования рассматриваемых лексем организованы по следующей схеме:X— ‘способность человека Р или невидимый орган, с помощьюкоторого человек Р ’.Проверим эту гипотезу. Начнем с ближайших синонимов лексемы ум — слов разум, рассудок и интеллект.Лексемы разум и рассудок в рассматриваемом отношении не отличаются от слова ум: в их толковании совмещаются те же компоненты ‘способность’ и ‘невидимый орган’. Ср. Я лишаюсь разума {рассудка), когда начинаю думать об этом (лишаюсь способности), но Ее разум (рассудок) не выдержал этого — как Сердце [реальный орган] не выдержало, Мой разум (рассудок) отказывается это понимать— как Ж елудок отказывается принимать такую пищу. Тем самым, все сказанное об уме как о невидимом органе приложимо также к разуму и рассудку.Что касается слова интеллект, то вопрос о том, отражает ли и оно представление о некоем органе, для нас пока остается открытым. Если такое представление и имеется, то находится оно где-то совсем на заднем плане слова. Действительно, недопустимо * Интеллектом этого не понять, * Интеллект отказывается это понимать, *Ее интеллект не выдержал этого.Продемонстрируем, что семантические различия между лексемами ум, разум, рассудок и интеллект никак не затрагивают проверяемую гипотезу.2.2. Смы словы е различия между лексемами ум, разум, рассудок и интеллектЛексемы ум , разум, рассудок и интеллект описывают одну и ту же человеческую способность, причем ум , разум и рассудок — это разные обозначения одного и того же представляемого органа. Синонимы высвечивают разные аспекты данной способности (данного воображаемого органа). Рассмотрим это подробнее.Синоним ум акцентирует сам процесс думания, получения знания, ...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Проблемы исследования языковой картины мира : аналогия в семантике (автор Елена Урысон)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку