Основы методики естествознания

ратуры взгреваемого стержня, должны оставаться теми же самыми. Сле­дует, однако, заметить, что этот метод не дает полного доказательства. Мы не знаем, вся л и причина нами найдена или только часть причины. Кроме этих простых методов индуктивного доказательства, существует еще несколько сложных, на которых мы останавливаться но будем. Относительно сложных методов скажем лишь кратко, что они являются производными по отношению к описанным простым. Нам приходилось употреблять термип « п р и ч и н а » . Т а к как установление причинной зависимости между различными явлениями есть одна из главнейших задач естествознания, определим, что следует понимать иод причиной данного явления. Под причиной в ж и з н и нередко понимается совершенно не т о , что действительно является причиной. В общежитии нередко руководятся соображением: «после этого — стало быть вследствие этого», т.-е. если известное явление произошло после другого, то это другое и есть причина первого. Примером такого заблуждения может с л у ж и т ь рассказ одного английского крестьянина, который был убежден в том, что колокольня их местечка была причной засорения гавани. « Л старый человек, — говорил с т а р и к , — и я думаю, что колокольня явлется причиною песков. Я старый человек и помню то время, когда строили эту колокольню, и то время, когда здесь не было никакой колокольни. До сооружения колокольни никто и не знал о каких либо мелях и л и пе­сках, которые засоряли бы гавань, и поэтому думаю, что колокольня является причиной у х у д ш е н и я и засорения га­вани». Приведем определение причины, даваемое проф. Введен­ским. «Явление природы только тогда называется причиной дру­гого явления, если возникновения первого вполне достаточно, чтобы всегда и везде вместе с ним (т.-е. и л и одновременно с ним, или тотчас же вслед за ним) возникло и второе, х о т я бы и незаметным для нас образом». 10, Эксперимент. Индукция в естествознании опирается на опыт. Она исходит не только от «частного», но ив такого...