Дипломатия и войны царской России в XIX столетии

Восточный вопрос (от Парижского мира до Берлинского конгресса) (1856–1878) 1.Отмена парижского трактата
Во внутренней политике Александра II мы не видим резкого разрыва с предшествовавшим царствованием: то же было и во внешней. Здесь даже еще более Алек-сандр Николаевич являлся верным сыном своего отца и продолжателем его системы. Полуфеодальная Россия по-прежнему считала себя присяжной противницей «духа времени», который теперь официально именовался «партией всесветной революции, всюду стремящейся к ниспровержению порядка». И ее дипломаты не уставали обличать его, какую бы по внешности приличную, даже почтенную форму, ни выбирал он для своего проявления. Нет даже надобности и говорит, что в таком, например, случае, как неаполитанская революция 1860 года, русская дипломатия была всецело на стороне дикого деспота, мучившего и разорявшего «Обе Сицилии», а никак не на стороне его подданных: хотя их восстание и закончилось самым, казалось бы, полным удовлетворением прин-ципов порядка и законности, в форме подчинения Неаполя умеренно-конституционному королю Пьемонта, и хотя этому восстанию не оказывало в косвенной поддержке даже весьма мало революционное правительство Наполеона III. В ответ на присоединение Неаполя к владениям Виктора-Эммануила русский посланник был отозван из Турина