Еще раз г. Михайловский, еще раз «Триада». Смешение представлений. Карл Маркс и Лев Толстой

Плеханов Г. В.: Смешение представлений390Смешениесобственности не каким-нибудь поступком,непередачей собственности сразу или понемногу вдругие руки(не признавая собственности длясебя,он не может признавать значения ее и длядругих),а христианин освобождается от неевнутренно,сознанием того,что ее нет и не можетбыть,главным же образом тем,что она ему ненужна ни для себя,ни длядругих"17.Когда не признаешь значения собственностидля себя,нельзя,оставаясь последовательным,признавать еезначение для других.Этоправильно.А если это правильно,то правилен итот вывод,что христианин должен освободитьсяот собственности"внутренно",а не каким-нибудь"поступком",–например,непередатьсобственностивдругиеруки.Обладаяизумительным художественным талантом,гр.Толстой далеко не отличался силой логики.Оночень часто себе противоречил.Но здесь егологикабезупречна;здесь его вывод неоспорим.Теперь я спрашиваю вас,читатель:что же намдумать о тех людях, –может быть,и вы были вих числе, –которые не переставали требовать отгр.Толстого"поступка",вроде передачи им своейземли яснополянским крестьянам,и которыевесьма огорчались тем,что он так и не совершилподобного"поступка".