Триалог: Разговор Первый об эстетике, современном искусстве и кризисе культуры
Монография представляет собой научное исследование по акту-
альным проблемам современной эстетики и теории искусства, напи-
санное ведущими специалистами в этой сфере в эпистолярном жан-
ре, возрождающем традиции академических научных дискуссий. Цен-
тральное место в ней занимают различные точки зрения на место
эстетики в современном мире, на понимание предмета эстетики, вы-
сокого искусства, современных арт-практик, на метафизические и
экзистенциальные аспекты эстетики и искусства, на хронотипологию
современного искусства и основную терминологию; на концепцию
кризиса искусства и апокалипсиса культуры в техногенном обществе,
на глобализацию культуры и т.п. Много внимания уделяется анализу
и обсуждению конкретных современных художественных явлений в
мировой и отечественной культуре, дигитальным и виртуальным тен-
денциям в актуальном арт-движении. Дискуссионная форма исследо-
вания не позволяет делать однозначные, авторитарные выводы по об-
суждаемым проблемам, узаконивая плюрализм научных позиций в
этой трудно вербализуемой области.
Содержание
Содержание книги "Триалог: Разговор Первый об эстетике, современном искусстве и кризисе культуры "
Отрывок из книги
42лежащее уже более тщательному анализу на предмет внутренней хро-нотипологии и поступенчатой классификации, своего рода морфо-логизации.На уровне того, что можно условно назвать художественно-эсте-тической теорией, или, может быть, адекватнее– арт-теорией, я быпредложил разработать иную хронотипологию, ибо она в целом несовпадает с введенной мною хронотипологией арт-практики и нало-жение их друг на друга может привести не к прояснению проблемы,но к ее затуманиванию. Между тем хронотипология, которую Вы, Н.Б,вводите, представляется мне смешанной и в этом плане с научнойточки зрения не очень продуктивной. Вы, насколько я понимаю, неразделяете художественно-эстетическое сознание на практический итеоретический уровни, и поэтому к авангарду у Вас относятся толь-ко явления художественной практики, т .е. искусства, а к модерниз-му– и явления художественной практики (сюрреализм, хепенинг),и чисто философские направления (интуитивизм, феноменология,прагматизм), и психологические механизмы творчества (поток со-знания, абсурдизм, фрейдизм как объясняющий механизмы твор-чества). Полагаю, что этот подход требует еще доработки и коррек-тировки. Тем не менее он заставляет меня еще раз задуматься надмоей типологией, особенно над типами авангарда и модернизма.Понятно, что одновременно необходимо размышлять и над хроно-типологией теоретического уровня. Здесь практически все надо на-чинать с чистого листа.На этом хочу закончить и так затянувшееся послание и с нетер-пением жду ваших соображений, дорогие друзья и коллеги.Т айная магия маски – Единство познания иэкзистенции – Кандинский, Андрей Белый и теософияВ.Иванов (21–28.10.05)Дорогой В.В.,когда я прочитал, полученное с Вашей помощью, письмо Н.Б.,то озадаченно задумался о том, в какой форме мог бы я Вам обоимответить, поскольку стало ясно, что никто из нас не парен другому ипредставляет позиции настолько отличные, что, в известном смыс-ле, возможно только индивидуальное обращение к каждому из Вас.Уже после своего возвращения из ...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Триалог: Разговор Первый об эстетике, современном искусстве и кризисе культуры (автор Виктор Бычков, Надежда Маньковская, Владимир Иванов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку