Русская метафора
В монографии освещаются общие принципы метафоризации русской лексики в предметной и непредметной сферах. Основное внимание сосредоточивается на системе концептуальных переносов в социальной сфере. На обширном фактическом материале (несколько тысяч примеров из русского языка с XI по XXI вв.) детально анализируются конкретные метафоры родственных, этнических, конфессиональных, корпоративных и др. связей, внутригрупповых, иерархических, статусных и др. отношений.
Содержание
Содержание книги "Русская метафора : прошлое, настоящее, будущее"
Отрывок из книги
32 Глава 1. Метафора и языковая картина мира (3) как новую единицу, формируемую в результате концептуаль-ного «слияния» метафоры и метонимии [Хахалова 2003: 211]; (4)как феномен «метонимически ориентированной метафоры», «сло-восочетаний со смещенным определением, метонимического эпитета / переподчинения, а также «метонимии признака», т. е. метонимической метафоры» [Устарханов 2006: 3]. В этих и других работах акцент делается на принципиальном взаимодействии ме-тафоры и метонимии, на возможности активизации / актуализации механизмов метафоризации в метонимии, и наоборот. При этом ряд исследователей подчеркивает, что метафтония — характерная особенность современного этапа развития ряда языков (например, английского, немецкого).Как показывает наш анализ развития лексико-семантической системы русского языка с XI в. по XXI в., переходные (между ме-тафорой и метонимией) случаи — характерная особенность языка в целом, а природа таких явлений и механизм их формирования могут быть различными.Во-первых, наше мышление в принципе синкретично (чело-век одновременно устанавливает логические и аналоговые связи между явлениями). Поэтому ряд переносов имеет принципиально переходный характер. Например, это обнаруживается при наиме-новании логических связей и зависимостей, временных отношений с помощью пространственной лексики, а также при генерализации в целом (ср.: увеличивать темпы роста производства; снижать ин-фляцию; время идет), особенно в тех моделях, которые Дж. Лакофф и М. Джонсон отнесли к ориентационным, связанным с простран-ственной ориентацией, с противопоставлениями типа «верх — низ», «внутри — снаружи», «передняя сторона — задняя сторона», «глубокий — мелкий», «центральный — периферийный»: «счастье» («удача», «успех») ориентированно на верх; «грусть» («болезнь», «неудача») — на низ [Лакофф, Джонсон 1990: 396]. Такого же рода синкретизм типичен для переносов в непредметную сферу лексики относительного размера и протяженности: «большой — малень-кий», «длинный — коротк...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Русская метафора : прошлое, настоящее, будущее (автор Любовь Балашова)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку