От Пушкина до «Пушкинского Дома». Очерки исторической поэтики русского романа
Центральная тема книги — судьба романа «сервантесовского типа» в русской литературе XIX—XX веков. Под романом «сервантесовского типа» автор книги понимает созданную Сервантесом в «Дон Кихоте» модель новоевропейского «романа сознания», в том или ином виде эксплуатирующего так называемую «донкихотскую ситуацию». Уже став «памятью жанра» новоевропейского романа, «Дон Кихот» оказался включенным в состав сложных многожанровых конфигураций. Поэтому читатель найдет в книге главы, в которых речь идет также о пикареске (так называемом «плутовском романе»), о барочной аллегорической «эпопее в прозе», о новоевропейской утопии, об эпистолярном романе, немецком «романе воспитания», французском психологическом романе. Модернистский «роман сознания» XX века, представленный на Западе творениями Пруста, Джойса, Кафки, Унамуно, в дореволюционной России — прозой Андрей Белого, в России послереволюционной — антиутопиями Замятина и Платонова, прозой А. Битова, наглядно демонстрирует способность созданного Сервантесом жанра к кардинальным трансформациям.Книга адресована критикам и литературоведам, всем интересующимся теорией и исторической поэтикой романа, русским романом в западноевропейском литературном контексте.
Содержание
Содержание книги "От Пушкина до «Пушкинского Дома». Очерки исторической поэтики русского романа "
Отрывок из книги
68 Роман и риторическая традиция щая ситуацию3, хотела бы обратить ваше внимание на два творче¬ских принципа, которые необходимо учитывать при изучении судеб европейской наррации: риторический, доминировавший в европей¬ской культуре Европы начиная с 4—5 веков до н. э . вплоть до второй половины XVIII века, и антириторический, антитрадиционалистский, отражающий дух Нового времени (жанр романа, согласно Бахтину, является наиболее ярким воплощением антириторического принципа художественного мышления) . Формирование антириторической куль¬туры относится к концу Возрождения, но окончательно она утвердила себя в качестве доминантной в эпоху Романтизма Что же касается раннего Нового времени, то мы могли бы говорить о борьбе в литера¬туре этого периода духа авторитарности, риторической нормы, ориен¬тирующей писателя на подражание античным образцам, на топосы и клише, с духом свободы, творческого воображения, изобретательства (ingenio), о столкновении установки на универсализацию феноменов и событий со все усиливающейся в искусстве тенденцией к дробле¬нию целого в частностях и подробностях, к охвату в границах единого замысла всего многообразия современной живой действительности Творчество Сервантеса — в центре этой борьбы Но жанр романа, рождающийся под пером автора «Дон Кихота», не мог полностью преодолеть риторическую «теорию романа» (Э Райли), исповедуе¬мую Сервантесом, неоаристотелевский идеал «прозаической эпопеи» или «эпической поэмы в прозе» (здесь нет необходимости говорить о значении для Сервантеса эстетических идей Алонсо Лопеса Пинсья-но, досконально иследованных А. Форсьоне4) . А ведь «прозаическая эпопея» — это типично риторический жанр . Иными словами, в этой борьбе «Дон Кихот» и «Персилес» принадлежат к разным лагерям, хотя разделительная линия между риторической поэтикой и поэтикой романной проходит также внутри каждого из этих произведений На¬пример, между первыми двумя и вторыми двумя книгами «Персиле-са»5 . Или между речами Дон Кихота и реакцией на них ...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "От Пушкина до «Пушкинского Дома». Очерки исторической поэтики русского романа (автор Светлана Пискунова)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку