Спряжение украинского и русского глаголов и морфологическая типология славянских языков
Книга посвящена разработке, изложению и подробной иллюстрации особого подхода к анализу и описанию словоизменения в славянских языках. Этот - так называемый "аналитико-синтетико-функциональный" - подход делает возможной точную, т. е. "цифровую" характеристику взаимоотношений между отдельными средствами выражения грамматических значений. Именно с этой точки зрения можно сравнивать отдельные языки. Данный подход разрабатывается во всех подробностях на примере описания спряжения украинского глагола, а также, хотя не так подробно, на примере описания спряжения русского глагола. В последней главе приводятся и типологически интерпретируются результаты анализа спряжения глаголов во всех остальных славянских языках. Книга адресована читателям, интересующимся структурой словоизменительной системы указанных языков, и особенно в типологическом сравнении славянских языков.
Содержание
Содержание книги "Спряжение украинского и русского глаголов и морфологическая типология славянских языков "
Отрывок из книги
26Глава I. Спряжение украинского глагола бажаю «* БАЖАТИ, действит. залог, нсвозвр., несов. вид, наст, вр.,изъявит, накл., ед. ч., 1 л.написав « НАПИСАТИ, действит. залог, невозвр., сов. вид,прош. вр., изъявит, накл., ед. ч., м. р.бштеся « БОЯТИСЯ, действит. залог, возвр., несов. вид, пове-лит, накл., мн. ч., 2 л.люблячую « ЛЮБИТИ, действит. залог, невозвр., несов. вид, наст, вр.,ед. ч., ж. р., вин. п.любивши * ЛЮБИТИ, действит. залог, невозвр., несов. вид,прош. вр.написаний « НАПИСАТИ, страд, залог, сов. вид, прош. вр., ед. ч.,м. р., им. п.лежатимемо « ЛЕЖАТИ, действит. залог, невозвр., несов. вид, буд.вр., изъявит, накл., мн. ч., 1 л.Подробнее см. таблицы 1—3 в разделе 1.2.3.В связи с проиллюстрированным типом описания означаемыхсловоформ необходимо сделать следующие оговорки. Во-первых,употребляемые термины представляют собой не что иное, как ус-ловные названия, своего рода «этикетки» соответствующих компо-нентов значения. Иными словами, мы не стремимся сформулиро-вать полное и точное описание «семантической мощности» этихкомпонентов и их комбинаций. Это, в частности, касается стояще-го на первом месте компонента, совпадающего с инфинитивом дан-ного глагола. Как видно из раздела 1.2.3, для двух или более слово-форм, имеющих одну и ту же «общую основу», при распределениисловоформ по множествам, каждое из которых соответствует одно-му слову, предположим, что они обладают по крайней мере однимобщим компонентом значения, относящимся по определению к не-грамматическому (= лексическому) значению данных словоформ.Для того чтобы сравнение словоформ нашего исходного набора во-обще сделать возможным, необходимо для каждой словоформыпредусмотреть один такой компонент значения, который в случае«общности основы» данной словоформы с одной или более слово-формами может считаться компонентом их неграмматического зна-чения. Это, однако, не исключает возможности причислить и дру-гие компоненты значения к неграмматическому значению. Но этовыяснится лишь после классифика...
Лефельдт В. другие книги автора
С книгой "Спряжение украинского и русского глаголов и морфологическая типология славянских языков" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Спряжение украинского и русского глаголов и морфологическая типология славянских языков (автор Вернер Лефельдт)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку