История Западной Европы в Новое время

ливала религюзную свободу и, следовательно, равенство вероиспове­даний, первая же статья Сардинскаго статута провозглашала като-лицизмъ государственной релипей, обещая только терпимость, въ пре­делах! закона, другимъ, уже существующим! исаоведав1ям!, а.еще одна статья прямо ограничивала свободу печати необходимостью испраши­вать епископское разрешеше на издаше религюзныхъ книгь. Изъ всех! прогрессивных! йачинашй сорок! восьмого года в ! Италш в ! эпоху реакцш удержалась только одна Сардинская кон­ститущя, что не мало содействовало об!единительной политике Са-войскаго дома. Король, октроировавшш своим! подданным! статутъ, вскоре, какъ известно, должен!* былъ отказаться отъ престола, но его преемник!, Викторъ-Эммануил! I I , не поддался общей реакцш и сохранил! въ Сардинш конститущонный образ! правлешя Этому королю тем! легче было выдерживать роль либеральнаго конститу­щоннаго государя, что въ его распоряжении въ палате всегда было громадное большинство, состоявшее изъ приверженцев! династш и статута. Если этого большинства не было, — какъ то случилось с ! первыми тремя палатами, не желавшими утвердить въ 1849 г. мирный договоръ С ! Австр1ей,—король распускал! палату и добивался того, чтобы,новая состояла изъ правительственнаго. .большинства. Самый фактъ распущенш действовал! на избирателей такимъ образом!, что они посылали в ! палату лиц!, благопр1ятно настроенных! по отно­шенш к ! министерству, которое было угодно королю. При такомъ положеши дел! Виктору-Эммануилу П было не трудно следовать антлгйской системе парламентаризма, проводя* под! его формами, въ сущности, свою личную политику. Установлешю этих! форм!,( какъ известно, не мало способствовал! занимавший въ течете пятидесятых! годовъ и до 1861 г.'иостъ перваго министра Кавуръ, бнвппй одним! изъ видных! деятелей и самаго 6б!единен)я Италш. В ! конститущонномъ отношенш образовате единаго Итальянскаго королевства было не чем! иным!, какъ расширешемъ поля действГя статута Сардинскаго королевства на вею И...