Сочинения

— 28 -данинъ, какъ человекъ образованный, онъ долженъ былъ более другихъ сознавать значеше закона, онъ не можетъ отговариваться незнашемъ того, что законъ въ подобномъ преступлеши видитъ нарушеше державныхъ правъ государства. Слабохарактерность не извиняетъ человека: человекъ, какъ существо нравственное, обя-занъ сдерживать свои страсти, обязанъ остановиться, когда уже готовъ преступить законъ. Не можетъ быть принято въ уважете и то, что его обманулъ другой человекъ, вовлекъ его въ преступлете. Еслибы Шом-бергъ-Колонтай не получилъ образоватя, тогда еще можно допустить, что другой бол^е образованный че­ловекъ могъ вовлечь его въ преступлете; но если по-ставимъ на одну доску Шомбергъ-Колонтая и Леона Кронгольда, который не могъ получить того образоватя, которое получилъ Шомбергъ-Колонтай, то преимущество развитая останется на стороне Шомбергъ-Колонтая; это развитае должно было предостеречь отъ всякихъ уло-вокъ и замысловъ Леона Кронгольда. Дал*е защитникъ поводомъ къ заявлетю о снисхождети ставитъ то, что Шомбергъ-Колонтай совершилъ преступлете не изъ алч­ности, не изъ жадности, что ему неизвестна цена де­негъ; изъ этого онъ выводить, что такъ какъ Шомбергъ-Колонтай не понималъ толку въ этомъ деле, не пони-малъ цены денегъ, то съ его стороны желатя обога­титься полагать нельзя; но я предоставляю вашему усмотретю решить вопросъ, упустилъ ли онъ изъ виду те денежный выгоды, которыя представляетъ подобная спекулящя. Ему это дело было представлено въ виде легкаго средства нажить мшшоны; Леояъ Кронгольдъ выставляетъ даже техъ лицъ, которыя на деле доказываютъ, какъ выгодна подобнаго рода спе-кулящя, и Шомбергъ-Колонтай решается последовать совету Кронгольда. Но если онъ последовалъ не съ темъ, чтобы обогатиться, то какую онъ искалъ другую цель?—Другой цели я не вижу и заявлять не имею основашя. Такимъ образомъ, все эти доводы, которые