Введение в философию права
книга

Введение в философию права : кризис современного правосознания

Автор: Павел Новгородцев

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2011

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-2422-3

Страниц: 311

Артикул: 45407

Печатная книга
1059
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
156

Краткая аннотация книги "Введение в философию права"

Павел Иванович Новгородцев (1866–1924) – русский историк, юрист–правовед, философ, общественный и политический деятель, один из представителей либерализма в России. Исследование «Введение в философию права: кризис современного правосознания» впервые было опубликовано в 1909 году. Эта работа должна была стать второй частью большого труда под общим заглавием «Введение в философию права». Автор рассматривает значение правовых начал для целей нравственного развития, делает определенные выводы. Факты и свидетельства, изучаемые Новгородцевым, дают полную картину философии права, отображенную им в данной книге.

Содержание книги "Введение в философию права"


Предисловие
Вступительные замечания
Введение
Глава I. Кризис теории правового государства
I. Идея народного суверенитета. Доктрина Руссо
II. Доктрина Руссо и наказы 1789 года
III. Кризис теории народного суверенитета
IV. Руссо и Монтескье
V. Отступление от идей Руссо в эпоху революции
VI. Позднейшая форма доктрины народного суверенитета
VII. Общественное мнение и политические партии
VIII. Представительство и народная воля
IX. Референдум и народная воля
X. Идея совершенства учреждений. Свободная организация общественного мнения
XI. Справедливость и общая воля. Принцип большинства
XII. Границы народной воли. Права личности
XIII. Заключение. Необходимость перехода от принципа народного суверенитета к принципу личности
Глава II. Кризис теории индивидуализма
I. Французский индивидуализм конца XVIII века. Доктрина Руссо
II. Определение личности в немецкой философии
III. Английский индивидуализм. Теория экономической свободы
IV. Развитие в индивидуализме начала свободы
V. Развитие в индивидуализме. Начала равенства. Новый английский либерализм
VI. Новый французский либерализм. Столкновение начал равенства и свободы
VII. Идея общественного воспитания. Доктрина солидарности
VIII. Заключение. Сущность кризиса современного правосознания

Все отзывы о книге Введение в философию права : кризис современного правосознания

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Введение в философию права : кризис современного правосознания

40 своего действия, ни по пределам своей компетенции23. Но так или иначе французским избирателям при составлении наказов приходилось установить, в каком отношении будут стоять к идее нации созываемые Генеральные Штаты. Могут ли они считаться органом народной воли как единственное представи-тельное собрание, которому приходилось говорить от имени народа? Или же волю народную будет выражать все собрание народа, согласно теории Руссо, что при данных условиях озна-чало совокупность всех избирателей? Взгляды наказов по этому вопросу двоятся, и в то время как одни наказы с полной опреде-ленностью заявляют, что «Генеральные Штаты – орган народ-ной воли», другие с такой же определенностью, а иногда и с не-которой резкостью высказывают ту мысль, что депутаты – только «приказчики и поверенные избирателей – только истол-кователи их воли». Из этого последнего взгляда вытекло стрем-ление связать депутатов не только общими указаниями, но и наперед установленными статьями, которые должны были затем непременно быть приняты в собрании Штатов. Так же двой-ственно понималось отношение народной воли к королевской власти: тогда как одни полагали, что «Штаты состоят из короля и депутатов трех сословий» и что воля народная вытекает из со-вокупности этих двух элементов, другие противопоставляли народ королю, причем полагали, что учредительная власть принадлежит народу или его представителям, не делая при этом никаких оговорок относительно королевской власти. Но при всем различии взглядов, на первое место силой вещей выдви-гался тот орган народного представительства, который по исто-рическим условиям призван был к выражению общественного мнения, и если новая идея народной воли не могла отразиться на способе выбора депутатов, который оказался связанным с сословными разграничениями, то она не замедлила проявить свое влияние в вопросе об организации самого представитель-ного собрания. ...