Взаимопроникновение русской и финской литературы в первой половине XX века
Монография посвящена изучению взаимопроникновения русской и финской литературы в первой половине XX века. Исследованы как типологические параллели, так и непосредственные контакты литераторов России и Финляндии в сложнейший период мировой истории. Проанализировано влияние русской литературы на формирование мировоззрения финского общества. Подтвержден теоретический вывод, что взаимопроникновение литературы разных народов возможно не только через сближение, но и через отталкивание. Изучена роль «посредников» (переводов и переводчиков, писателей, ученых, эмиграции) во взаимопроникновении культур. Подлинным «посредником» в русско-финских литературных контактах являлась «Калевала», сюжеты которой творчески были восприняты русскими поэтами. Введен в научный обиход ряд уникальных материалов из архивов России и Финляндии.
Содержание
Содержание книги "Взаимопроникновение русской и финской литературы в первой половине XX века "
Отрывок из книги
46глава IВосприятие руссКой литературы В системе КонтаКтных сВязейДва взгляДа на русскую прОзу в ФинлянДии (1890—1910-е гОДы). вОстОк или запаД? тенДенциОзнОсть или ДиОнисийствО?Интерес к русской литературе в Финляндии был вызван разны-ми причинами. Прежде всего финнов привлекала высокохудоже-ственность русской литературы, ее этические идеи, широта героев русской прозы, «удивительная психологическая острота»1, юмор. Причем финские читатели знакомились с произведениями писате-лей России по блестящим переводам. Финские переводчики и сами были писателями, знали русский язык, неоднократно жили в России и, что немаловажно, любили ее. Эйно Калима, Арвид Ярнефельт, Хелла Вуолиёки, переводившие русскую прозу, — известные имена в истории финской культуры. Русские переводчики в начале XX века были не столь именитыми.Финский исследователь Вилхо Суоми обратил внимание на то, что «если к русской политике не всегда благоволили, то для чисто духовных ценностей двери были открыты всегда»2.Но почти каждый раз, обращаясь к русской литературе, финны как бы «примеряли» ее на себя, как бы задавались вопросами: «Наше ли это? Нужно ли это нам?» С разным подтекстом эти вопросы зву-чали почти во всех рецензиях, во всех размышлениях о русской ли-тературе. То, о чем думали многие критики и читатели Финляндии, 1 Suomi V. Pilasiko «Seikkailijatar» Eino Leinon kirjallisen maineen? // Kirjallisuudentutkijain seuran vuosikirja. 24. Helsinki. 1969. S. 150.2 Ibid. S. 151.
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Взаимопроникновение русской и финской литературы в первой половине XX века (автор Е. Сойни)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку