Аспекты индоевропейской реконструкции
Акцентология, морфология и синтаксис рассматриваются в монографии не по отдельности, а комплексно. Автор обращается ко многим грамматическим подсистемам: показателям глагольного залога, наклонений и времен, личным окончаниям, структуре глагольной основы, корневым именам, инфинитивам. В них обнаруживаются общие черты, причиной которых является передвижение ударения (акцента) и обусловленное им чередование гласных (аблаут). Согласно излагаемой гипотезе, вся эта общность является наследием особой аблаутно-акцентной парадигмы, ведущей свой исток из особенностей праиндоевропейского синтаксиса. Понятие аблаутно-акцентной парадигмы вводится индуктивно, после исследования значительного фрагмента грамматики, затем ее черты исследуются и в других фрагментах.Для специалистов по сравнительно-историческому и теоретическому языкознанию, морфологии, синтаксису.
Содержание
Содержание книги "Аспекты индоевропейской реконструкции . Акцентология. Морфология. Синтаксис"
Отрывок из книги
Происхождение и развитие глагольной флексии 25 фекта, и з м е н и л как с е м а н т и к у его, т а к и о к о н ч а н и е ; п р о е к ц и я перфекта на презенс в плане с е м а н т и ч е с к о м дала пассив, в плане ж е м о р ф о л о г и ч е с к о м — о к о н ч а н и е -о. С т о ч к и з р е н и я Кури-ловича, и.-е. / о / , я в л я я с ь п р о и з в о д н ы м от / е / , м а р к и р у е т п р о и з водные имена. С и н х р о н и ч е с к и р а с ч л е н е н и е -to на -t + -о вполне о б о с н о в а н о , но в д и а х р о н и ч е с к о м плане с о м н и т е л ь н о : если -о есть д р е в н е й ш е е о к о н ч а н и е м е д и я , т о -т скорее всего п р и с о е д и нилось бы к нему, а не стало в п е р е д и него, т. е. с ф о р м и р о в а л о с ь бы о к о н ч а н и е *-ot8. И м е н н о т а к у ю ф о р м у находим в ведийском п р е т е р и т а л ь н о м м е д и о п а с с и в е aduha-t (наряду с б р а х м а н и ч е -ским aduha) ' ( к о р о в а ) д о и л а с ь ' , а т а к ж е хетт, kisa-t 'он стал, сдел а л с я ' и н е к о т о р ы х других г л а г о л ь н ы х ф о р м а х . 11оэтому гипотеза Г. Хирта представляется более п р а в д о п о д о б н о й , тем более, что о н а п о д т в е р ж д а е т с я г е р м а н с к и м и и в е д и й с к и м и д а н н ы м и . О д н а к о почти н и к т о не п о п ы т а л с я о б ъ я с н и т ь м о р ф о л о г и ч е скую п р и р о д у п е р е д в и ж е н и я акцента, о б ъ я с н е н и е ж е самого Г. Хирта в достаточной степени натянуто: по его м н е н и ю , п е р в и ч на ф о р м а с полной ступенью ф л е к с и и ; перенос акцента на начало слова п р о и з о ш е л благодаря п р и с о е д и н е н и ю к глаголу п р е ф и к сов, ч т о мотивируется г е р м а н с к и м и , б а л т и й с к и м и с л а в я н с к и м п р е ф и к с а л ь н ы м способом о б р а з о в а н и я глагольных видов. Виды ж е могли войти во в р е м е н н у ю систему (так, презенс с о в е р ш е н н о го в...
Красухин К. Г. другие книги автора
С книгой "Аспекты индоевропейской реконструкции" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Аспекты индоевропейской реконструкции . Акцентология. Морфология. Синтаксис (автор Константин Красухин)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку