Очерк психологии

X X X Н. Я . Гротъ. рода, чѣмъ въ области анализа Физическихъ движеній в е ­щ е с т в а и его явленій. С л е д о в а т е л ь н о , и самонаблюденіе м о ж е т ъ быть въ своемъ р о д ѣ точнымъ, особенно если на­учный о б о б щ е н і я психологіи, на немъ осцованныя, б у д у т ъ экспериментально п р о в ѣ р я т ь с я путемъ сличенія м н о ж е с т в а индивидуальных^ самонаблюденій. Н о самонаблюденіе не только м о ж е т ъ быть точнымъ и доступнымъ экспериментальной провѣркѣ, какъ и наблюденіе внѣшнихъ явленій (Физическихъ перемѣнъ и движеній): оно имѣетъ д а ж е извѣстныя п р е и м у щ е с т в а п е р е д ъ наблюденіемъ въ смыслѣ т о ч н о с т и и отчетливости. Внутреннія воспрія-тія психическихъ явленій и процессовъ непосредственны: мы сознаемъ Факты своего сознанія т а к ъ , какъ они на са-момъ дѣлѣ даны—въ этомъ и з а к л ю ч а е т с я особенность пси-хическихъ явленіи, какъ предметовъ опыта и познанія. Н а п р о -тивъ того, явленія внѣшняго міра мы воспринимаемъ не н е ­п о с р е д с т в е н н о , а какъ мы показали в ы ш е , ч р е з ъ призму с в о и х ъ психическихъ с о с т о я н і й , а именно ощущенгй, которыя с у т ь только символы Физическихъ событій и перемѣнъ, а не самыя эти событія. Ф и з и ч е с к о е явленіе, какъ движеніе въ той с р е д ѣ , к о т о р у ю мы называемъ в е щ е с т в о м ъ , произво­д и т ь р а з д р а ж е н і е периФерическихъ частей н а ш е г о о р г а ­низма. Эти раздраженія, чрезъ различныя п о с р е д с т в у ю щ і я органическія ткани, п е р е д а ю т с я периФерическимъ оконча-ніямъ н е р в о в ъ , отъ послѣднихъ ч р е з ъ нервныя волокна идутъ извѣстные нервные токи въ с и с т е м у дентральныхъ о р г а н о в ъ — и мы ощущаемъ н е п о с р е д с т в е н н о извѣстные орга-ническіе процессы въ мозговой к о р ѣ . К а к ъ бы ни б ы л ъ с о ­в е р ш е н н о у с г р о е н ъѵи приспособленъ къ воспріятію внѣш-нихъ матеріальныхъ движеній весь э т о т ъ сложный нервный механизмъ, несомнѣнно, что ощуще...