Обзор звуков и форм белорусской речи

— 30 — его и такъ, гд^ оно само не могло появиться, какъ не имеющее со. OTBtTCTBia въ староцерковномъ. Я разумею слугам ноявлешя о въ со-четашяхъ немой+плавный, где прежде, когда еще произносился ко­нечный ъ и ъ, трудности для выговора не было, но затемъ неудобство для выговора такихъ созвучШ, какъ и, тру глк, заставило вставить по образцу словъ, представляющнхъ о = э , о неорганическое: напр а г о н = огнь, угблла=*гдш€, сасцбр=сестръ, голка=нглд. Примкьчанге. Подобная произвольная вставка и потеря о въ ве-ликорусскомъ дала возможность потери и органическаго о изъ о основного {ровъ—рва, ледъ—льда и др.), но въ белорусскомъ мы видимъ удержаше о въ подобныхъ случаяхъ: роу—рова, лот—л ода (лёдомъ Зап. V. 84), также K&M'SH, к&м'гна. § 31. г)б съ предшествующею мягкостио согласнаго, а после гаи-нящихъ и р и безъ н е я = ё или ь (которое, должно быть, уже въ древ-нерусскомъ прояснилось въ ё): наметки (нам'бтка, полотенце завязы­ваемое на голову вм. платка) Ш. 2 Лепп., Анелки (=Auiolki) Ш. 725 Витеб., веселка (радуга) Сл. Н. 49, вЧсолко (аистъ), уцекъ Ш. 69 Лепп.—оутекдъ, прыв'бу^ирнвелъ, усе Б. 1. 5. *=кьсс, воробьеу Б . 19. <, жонки Ш. 9 Лепп., учора Ш. 46 МОГИЛ.=ЕЬУС^, ничого Ш. д. 4 Лепп., Д. 91 Новогруд.=инУСго и т. д. Это о можетъ по­лучиться изъ е (=основн. е или ь) только тогда, когда за ннмъ нетъ мягкаго согласнаго, следовательно расширешю подлежнтъ и конечное е (у* о). Это явлеше представляетъ дальнейшее развише разширешя е передъ твердыми согласными. Готовясь произнести твердый согласный, мы приспособляемъ къ этому наши органы речи, настроенные на произнесете звука е и такимъ образомъ вместо узк&го получаемъ ши­роки* гласный. Подобное же объяснеше пригодно и для конечнаго о изъ еу потому что въ живой речи абсолютнаго излглашен1я почти не существуете, т.-е. какое-нибудь усо могло развиться въ сочеташяхъ въ роде кьсе noAie. Въ число твердыхъ согласныхъ въ белорусскомъ не входятъ шипяпце: ада еж а, падзгш (ср. § 15). § 32. И въ белорусской рЬч...