Белорусы

ми, какія происходили еще въ основномъ славянскомъ и отчисти уже въ индоевропейскомъ праязыкѣ, когда при словопроизвод­ствѣ получались необычныя сочетанія согласныхъ. Возникли и новые случаи встрѣчи согласныхъ съ у, слѣдствіемъ чего было удвоеніе согласныхъ, а въ нѣкоторыхъ говорахъ и слитіе ихъ въ одинъ звукъ.Нѣкоторыя измѣненія въ области согласныхт> объясняются дѣйствіемъ аналогіи сходныхъ образованій, а иногда даже явля­ются результатомъ народной этимологіи, или какого-нибудь пе­ретолкованія.Яшеія, сво ісш н ш B tto с о г л а с и .У п о д о б л е н іе с о г л а с н ы х ъ .Когда сь утратой глухихъ явились новыя группы соглас­ныхъ, то послѣдніе стали уподобляться другъ другу какъ но звучности, такъ но мягкости, равно какъ и по мѣсту артикуля­ціи. Готовясь произнести въ связной рѣчи какой-либо звука», мы приспособляемъ свои голосовые органы, настроенные иа произнесеніе этого звука, къ произнесенію слѣдующаго за шшъ и тѣмъ самымъ, нѣсколько измѣняя самое положеніе органовъ, измѣняемъ и произносимый ими звукъ. Такимъ образомъ явле­ніе уподобленія оказывается Физическою необходимостью; не допустить его можно лишь тогда, если въ группѣ данныхъ со­гласныхъ вставить частичные неопредѣленные гласные, что въ произношеніи скажется въ нѣкоторыхъ паузахъ между соглас­ными Какъ Физическая необходимость, явленіе это старинное всегда свойственное языку, происходящее въ новыхъ группахъ но преемственности, въ подражаніе старымъ, и теперь. На­сколько можно видѣть изъ описанія этого явленія, оно предста­вляетъ изъ себя ассимиляцію регрессивную, такъ какъ послѣ·334