Происхождение современной демократии Разбор социального и политического законодательства конституанты
Том 2. Народная монархия
Автор: Максим Ковалевский
Форматы: PDF
Издательство: Товарищество типографии А. И. Мамонтова
Год: 1895
Место издания: Москва
ISBN: 978-5-4460-3430-7
Страниц: 578
Артикул: 23967
Отрывок из книги Происхождение современной демократии Разбор социального и политического законодательства конституанты
- 24 -философа, который объяв л я лъ, что въ его поведении нетъ ничего тайнаго, и что онъ готовъ жить въ дом* изъ стекла 1) . Предложение Малуэ не находить поддержки, и публика, сперва отделенная отъ депутатовъ одной решеткой, продолжаетъ допускаться и впоследствш на галле рею. Среднее сослов1е заявляетъ о своемъ разрыве съ исторической традищей, признававшей за нимъ лишь третье место въ рядахъ народнаго представительства и не хочетъ поэтому именовать себя иначе, какъ общинами королевства. Буасси д Англ а, на засЪданш 15-го мая пускаетъ даже впервые въ обращеше терминъ «национальное собрате > желая заявить темъ самымъ, что въ его глазахъ «общины—поня™ равнозначительное всей наши» *). Чтобы устранить те возражешя противъ совместной проверки выборовъ, какия депутаты отъ дворянства искали въ истори-ческихъ прецедентахъ, Тяржэ ссылается на примеръ штатовъ 1483 года, на которыхъ сослов1я действовали совместно. Обособленность ихъ заседаний, говорить онъ, началась не ранее 1560 года, т. е. въ «эпоху полнаго брожения умовъ и партийной ненависти» Примерь 1614 года уже потому не убедителенъ, что задачи, катя ставило себе собрание въ это время, ни мало не отвечаютъ настоящимъ. Тогда дело шло о представлены однихъ жалобъ сословШ, dolGances particulares, теперь-же депутаты уполномочены найти средства къ примирешю правъ на-щи съ прерогативами королевской власти 3) . Среднее сословйе не оставляетъ также безъ ответа того возражешя, какое противъ совместной поверки сделано было Д'Антрегомъ, видевшимъ въ потере «дворянскаго и церковнаго «вето» источникъ деспотии. Мирабо справедливо указываетъ, что всемогущество палаты немыслимо, пока существуетъ королевское вето, необходимость котораго кажется ему столь очевидной, что, по собственному сознанию, онъ согласился бы скорее жить въ Турцш, нежели въ пределахъ государства, «въ которомъ самовластное *} Archives Parlementaires т. V I I I , стр. 55. S) Archives Parlementaires т. VIII, стр. 38. Vous voue constituerez поп pas e...
С книгой "Происхождение современной демократии Разбор социального и политического законодательства конституанты" читают
Бестселлеры нон-фикшн
Новинки книги нон-фикшн
Коллекции с этой книгой
Ковалевский М. М. другие книги автора
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку