Очерки по истории политических учреждений России

-31 столысо безспорно считалась естественнымЪ достояюе:нъ военныхъ людей, что англо-саксонскiе короли вызывали упреки въ нел·Iшой щедрости за уступку :м:онастыря:мъ зе­мель, которыя де нужно было сохранить исключительно для вознагражденiя За военную службу. 'l'отъ же взгшщъ неоднои:ратно проявляется и въ исторiи европейст~аго I\.OH· тинента-напрш.гвръ, когда сам:ъ Карлъ :Мартелт, по т-:Вмъ же соображенiямъ раздавалъ своимъ товарищам·r, по ору­.жiю земли, уже находившiяся во влад·1нiи церrши, IЫ:И когда уже въ XYI вЪкЪ, въ МосrtвЪ, бьшъ возбужденъ во­просъ, не слtдуетъ ли конфисковать монастырсr;;iл влад·в­нiл, "дабы зе:-.шя иаъ службы не выходила". Хотя москов­скiя военнын бенефицiи и отвЪчали потребности-оплачи­вать услуги, оказанныл государству, раздачей земель-по­'l'ребностп, общей вс·вмъ феодальнымЪ монархiямъ среднихъ в·вковъ,-тЪмъ не :менtе, ,русскiе историки неоснова·rельно заявляютъ, что ~оенныл бенефипiи Мосн:овс.rшй_I>~и_яв.,@­ютм·-:учрё:н~д~м:ъ исключительно м·1стнымъ. Фат\.ТЪ тотъ, что до XV стол1>тiл н·:Втъ и р·~чи о русскихъ н:нлзьяхъ, оплачивающихъ военную службу иначе, чЪмъ раздачей де­негъ или вещей, взятыхъ въ качеств·Ъ добычи на войнЪ, между тЪмъ какъ распред·:Вленiе военныхъ пом-:Встiй подъ названiемъ iktaa быJIО хорошо извЪстно во всемъ ~rагометан­сrшмъ :мiрЪ, и, особенно, у татаръ, за цЪлые вЪка до появ­ленiя подобной практикп въ МосквЪ. Эти соображенiя при­водятъ къ выводу, что такого рода практика установилась въ :Москв·1 и другихъ русскихъ кнлжествахъ въ подраженiе татарскиi\rъ ханствамъ. Широкое прим1шенiе этой системы-раздачи служи­лымъ людямъ аемельныхъ . бенефицiй-естественво привле­кало въ Москву со всЪхъ концовъ Россiи и изъ сос·Iщнпхъ странъ, граничавшихъ съ нею на западЪ и на вост()к1, много воепныхъ авантюристовъ. Этимъ путемъ и вошли въ составъ русСI\'.ОЙ земельной аристоrtратiи литовскiе I\.нлзыr изъ н1шогда царствовавшей...