Как возможна логика в праве?
В монографии представлены междисциплинарные исследования на стыке логики и права. Авторов книги объединяют методологические подходы, разработанные известным русско-аргентинским правоведом и философом Е. В. Булыгиным, девяностолетию со дня рождения которого приурочена монография. Издание будет полезно тем, кто интересуется вопросами нормативности права, логикой норм и нормативных систем, деонтической логикой, а также проблемами теоретической юриспруденции. Книга содержит новаторские подходы к пониманию природы и механизма действия норм права, является первым коллективным русскоязычным исследованием творчества Е. В. Булыгина.Монография ориентирована на преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся современными теоретическими исследованиями логики и права.
Содержание
Содержание книги "Как возможна логика в праве? "
Отрывок из книги
34 Êàê âîçìîæíà ëîãèêà â ïðàâå?исполнение юридических обязанностей, а под применением правовых норм – «вынесение решений об осуществлении актов принуждения (санкций) и исполнении таких решений»1. Разумеется, что эти теорети-ческие понятия встроены в общеправовой дискурс аргентинского пра-воведа и в аналитическую традицию как таковую. Различия касаются и других вопросов, например, понимания пра-вовой нормы. Е. В. Булыгин, равно как и многие другие представители современного позитивизма, различают норму и нормативное предло-жение. Под правовой нормой понимается директива, прескриптивное высказывание-команда, а под «юридическим правилом» или норматив-ным предложением – дескриптивное высказывание, т.е. не команда в смысле нормы2. Схожую позицию занимает Г. Харт, выделяя «первич-ные правовые нормы» – собственно правовые нормы, и «вторичные правовые нормы» – так называемые непредписывающие, понятийные юридические правила (правила о правилах). Такому деонтическому различию в русскоязычной юриспруденции в точном смысле нет соответствий, хотя и здесь можно усмотреть опре-деленную корреляцию. М. В. Антонов отмечает, что деление на осно-вании положения Г. Х. фон Вригта правовых положений на правовые нормы как предписания и на «нормативные предложения» коррелиру-ют с соотношением нормы как правила поведения и его текстуального выражения, принятым с русскоязычной юриспруденции3 (хотя, кажет-ся, такая аналогия не всегда будет верной). К этой же проблеме соотношения понятий относится и вопрос о структуре правовых норм и соотношения ее логических элементов со структурными частями текста, например, такого источника права, как нормативный правовой акт4. Либо же понимание адресности правовой нормы, когда идет дискуссия относительно ее понимания (в позитиви-стском прочтении нормы как приказа о применении санкции – это суд 1 Булыгин Е. В. Понятие действенности // Известия вузов. Правоведение. 2016. № 4. С. 18.2 Там же. С. 23.3 Антонов М. В. Несколько вво...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Как возможна логика в праве? (автор )", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку