Юридическое мышление
В новой монографии авторы анализируют юридическое мышление с философских и теоретико-правовых позиций, а также применительно к истории права, отраслевым и специальным юридическим дисциплинам. Представленные исследования отвечают на принципиально важные вопросы: чем постсовременное юридическое мышление отличается от того, как мыслили право юристы и философы в классическую эпоху; что происходит с догматическим мышлением; почему профессиональное мышление все больше ориентируется на обыденное; куда может привести отказ от «высокой теории» в пользу «обслуживания» практической юриспруденции.Монография ориентирована на преподавателей, аспирантов, студентов вузов, может быть интересна всем, интересующимся современными проблемами юридического мышления.
Содержание
Содержание книги "Юридическое мышление : классическая и постклассическая парадигмы"
Отрывок из книги
Ãëàâà 1. Þðèäè÷åñêîå ìûøëåíèå â ïîñòêëàññè÷åñêîì èçìåðåíèè 31/ Аксиологические проблемы уголовной статистики недооцениваются. Вместе с тем за несовершенством ценностной и идейно-идеологиче-ской стороны статистики стоят уже не арифметические погрешности, а высокие риски непонимания правоприменителем общественных про-цессов или необнаружения протекающих в них тенденций, тем более негативных трендов. /… / Статистика не в полной мере учитывает то, что в правоохранительной деятельности нет ни одного аспекта, который в современных условиях можно было бы рассматривать вне социально-го контекста. /… / Вызывает тревогу состояние взаимосвязи системы статистического наблюдения с отображаемой социальной средой. Не-смотря на самую прямую корреляцию статистики с конкретными жиз-ненными происшествиями, именно ее социальная необусловленностъ обращает на себя внимание. С ее помощью можно рассмотреть лишь черно-белую картину уголовно-правового мира. В наименованиях мно-гочисленных форм и показателей уголовной статистики категория ‘’об-щество’’ не выделена, а резолютивные значения этих форм не отвечают статусу социальных индикаторов, не воспроизводят соответствующие параметрам ‘’общества’’ картины. Они предлагают представления о социуме как сложенном в общую сумму множестве единичных и от-влеченных друг от друга происшествий, с их помощью с реальными детерминантами происходящего определиться невозможно. Учиты-вая, например, что каждое третье преступление против собственности в России совершается иностранными гражданами, можно понять, что итоговые значения статистики лишены показательного смысла. /… / Похожее положение в системе учета занимают скрепляющие общество ценности права. В уголовной статистике они не представлены. Их со-стояние в социуме не оценивается институтами правоприменения, как показали вышеприведенные примеры. Представители институтов пра-воприменения не измеряют и не отслеживают бытующий в обществе, например, уровень справедливо...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Юридическое мышление : классическая и постклассическая парадигмы (автор Л. Голубева, Н. Ефремова, В. Ефремова, Д. Зыков, Н. Ковкель)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку