В поисках теории прав
книга

В поисках теории прав

Автор: М. Антонов, Е. Баженова, М. Беляев, Л. Глухарева, С. Касаткин

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Алетейя

Год: 2021

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-00165-194-9

Страниц: 287

Артикул: 88992

Электронная книга
900

Краткая аннотация книги "В поисках теории прав"

В монографии авторы анализируют условия возникновения и развития современных теоретических концепций, раскрывающих природу права и механизмы его функционирования. Обращается особое внимание на влияние постмодернизма, неоскудевающую догматику в праве, реалистические и социологичесие модели права. Монография ориентирована на преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся современными теоретическими исследованиями права.

Содержание книги "В поисках теории прав"


Предисловие (Е. Г. Самохина, Е. Н. Тонков)
Глава 1. Понятие теории в науке о праве (И. Д. Невважай)
1.1.Об адекватном употреблении понятия «теория права» в юриспруденции
1.2 Что такое «теория» применительно к юридической науке?
1.3 Смысл критериев научности в правовой теории
1.4 Триалогичность правовой коммуникации
Глава 2. Теория права в эпоху пост-постмодерна (И. Л. Честнов)
Глава 3. Постмодернистская теория права (Е. Г. Самохина)
Глава 4. Догматическая теория права: отживающее знание или неоскудевающий источник юридической практики (Л. И. Глухарева)
Глава 5. Актуализация концепции российского правового реализма (Е. Н. Тонков)
5.1.Реалистический поворот в праве
5.2 История и эволюция феномена
5.3 Социалистический правовой реализм
5.4 Широкое понимание источников права
5.5.Детерминированность историческим контекстом
Глава 6. Государство, право, конституционализм в России: реальность и иллюзорность (Р. А. Ромашов)
6.1.Иллюзия как форма субъективного отражения государства и права
6.2 Понимание российской конституции в контексте соотношения иллюзорного и реального права
6.3 Иллюзорность и реализм в современном российском конституционном правопонимании
6.4 Простота изменения конституции как доказательство иллюзорной «жесткости» конституционного текста
Глава 7. «Реалистическая» модель права в классических направлениях правового реализма (Д. Е. Тонков)
Глава 8. Н. С. Тимашев: поиск теории права через социологическую юриспруденцию? (М. В. Антонов)
Глава 9. Должна ли правовая теория соответствовать фактам? (На примере критики классического позитивизма в англо-американской юриспруденции) (С. Н. Касаткин)
9.1.Правовая доктрина Дж Остина: содержание и критика
9.2 Критика Дж Остина: «двойные стандарты»
9.3 Теория, не соответствующая фактам: стратегии защиты
9.4 Соответствие фактам как стандарт оценки правовых теорий: методологическое резюме
Глава 10. К теории права, осознающей себя (Е. А. Баженова)
Глава 11. Теория права и сравнительное правоведение: парадигма соотношения (Е. А. Петрова)
Глава 12. Современная теория права в поисках реальности: методологические возможности семиотики права (Н. Ф. Ковкель)
Глава 13. Кризис правовой теории как поиск уже найденного: феноменологический очерк (М. А. Беляев)
Глава 14. «Настоящее» и симулякр в праве в условиях кризиса авторитетных инстанций определения общей истины (И. И. Осветимская)
Глава 15. Сильный, слабый и химера: стратегии методологического синтеза в философии права (С. В. Тихонова)
Библиографический список
Сведения об авторах

Все отзывы о книге В поисках теории прав

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги В поисках теории прав

Ãëàâà 1. Ïîíÿòèå òåîðèè â íàóêå î ïðàâå 43законов, а по наличию или отсутствию реальных прав и обязанностей самих членов общества . Только субъекты, взаимодействующие на ос-нове признанных прав и обязанностей, вытекающих из общезначимых и общеобязательных текстов, находятся в состоянии правовой комму-никации, «создают» право . Таким образом, права и обязанности онто-логически ближе к феномену права, чем тексты законов или других правовых актов1 . Важно при этом то, что права и обязанности возника-ют не в отношении данного конкретного лица, а в отношении к любому другому лицу, с которым возникает каждый раз конкретная связь права и обязанности . Вот эта всеобщность и заключает в себе обращенность интенций к любому лицу . Таким образом, в любом конкретном право-вом отношении участвуют «Я», «Ты» и «Он» . В связи с этим любопытно наблюдение М . В . Антонова2, известно-го специалиста в области социологической концепции права . Высказы-ваясь о теории одного из основоположников социологии права Г . Гур-вича, М . В . Антонов отмечает, что для Г . Гурвича правовое общение не сводится к конструированию личности через отношение к другим личностям . Отношение «Я» к «Другому» есть часть социального вза-имодействия, но не его основа . Такую основу Г . Гурвич находит в фе-номене «Мы», в сознании своего единства с другими лицами, которое является предпосылкой связи с «Другим» . Таким образом, Г . Гурвич показал наличие сверхличностных компонентах правового общения . Итак, из представленных концепций правового общения как источ-ника права следует, что само это общение структурно определено не двумя, а тремя субъектами в отличие от этического общения, которое ограничено участием двух субъектов . Возможный третий субъект в моральном отношении называется «общественным мнением», кото-рое всегда анонимно . В этическом общении его агенты не апеллиру-ют к третьему лицу . Апелляция может быть обращена к существую-щим правилам, нормам . Феномены, обознача...