Поэтический язык Пастернака

34ПОЭТИЧЕСКИЙ ЯЗЫК ПАСТЕРНАКАлето круглая пе-чать ИП Н Ч З летучая мышь ИП Э 17Примеры семантизации в чистом виде в СМЖ встречаются достаточно часто, чего нельзя сказать о другом приеме, ко-торый также не предполагает изменения выражения. Речь идет о десемантизации идиомы, когда ее фразеологическое значение исчезает за счет контекста, а смысл словосочета-ния образуется из семантики компонентов. Таких обыгрыва-ний, судя по всему, достаточно много в стихах Маяковского [Винокур 1943]; встречаются они и у Мандельштама, однако в СМЖ мы можем так квалифицировать только два примера, причем с оговорками, осознавая, что они могут быть интер-претированы иначе: 17 К приведенному списку примыкает еще один пример, в котором семантизация возникает скорее невольно, будучи не авторской интен-цией, а аберрацией читательского восприятия. В строках — «Чей шепот реял на брезгу? / О, мой ли? Нет, душою — твой» («Попытка душу раз-лучить») — соседство лексем «душа» и «твой», притом что текст синтак-сически подчеркивает их разъединенность, неизбежно актуализирует эпистолярные формулы: душою твой, твой душой и сердцем, душевно ваш и т. п. Такое созвучие подчеркивает преданность героя возлюблен-ной и постоянство мыслей о ней в разлуке.