Сфера образования территорий

30Подобное неравенство создает тенденцию к «поляризации» регио-нов по доходности. Существующие между регионами России различия по душевому валовому региональному продукту достигают более 20 раз (для стран Европейского союза характерен разрыв в 4 раза). Появляется группа «крайне бедных» регионов, таких как южные республики – Кал-мыкия, Чеченская, Ингушетия (размер ВРП – 76 тыс. руб. на 1 жителя), и, в противовес им, – «крайне богатые» регионы (Сахалинская, Тюменская области, Чукотский автономный округ, г. Москва), где размер ВРП дости-гает 1,2 млн. руб. на 1 жителя [55]. По величине ВРП на душу населения (264 тыс. руб.) Вологодская область находится на 6 месте среди регионов Северо-Запада, уступая Республике Коми, г. Санкт-Петербургу, Архангельской, Мурманской, Ленинградской областям [55].Помимо экономического неравенства регионов нарастает их диффе-ренциация по уровню доходов населения. Соотношение денежных дохо-дов 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных особенно велико в г. Москве (коэффициент фондов здесь составляет 27,9 – в 1,7 раза больше, чем в среднем по РФ). По итогам 2012 г. в группу территорий со значением коэффициента фондов выше среднероссийского уровня входят также Ямало-Ненецкий автономный округ, республики Баш-кортостан, Коми, Татарстан, Свердловская область, Пермский, Крас-ноярский края, Ханты-Мансийский автономный округ–Югра. В Воло-годской области разница в доходах «крайне богатых» и «крайне бед-ных» является самой низкой среди регионов СЗФО (11,9 – на 27% ниже среднероссийского уровня). Социальное неравенство регионов препят-ствует росту человеческого капитала, замедляет модернизацию эконо-мических институтов [22, с. 13]. Причины регионального неравенства в России связаны главным образом с различиями в природных условиях и ресурсах, географиче-ском положении, исторической специфике заселения и в характере эко-номического освоения территории. В груп...