Происхождение украинского сепаратизма

Установление крепостного права в МалороссииВ антирусской пропаганде есть особо острый пункт, требующий специального рассмотрения. До спх пор он остается «действующим» по причине крайнего не­вежества русского общества в украинской истории. Речь идет об установлении крепостного права в Мало­россии, которое приписывается москалям. Онп, по словам Петрика, «позволили нашему гетману раздавать старшинам маетности, старшины позаппсовалп себе п детем своим в вечное владение нашу братью, п только что в плуги их не запрягают, а уж как хотят так и воро­чают ими, точно невольниками своими»76.76 Соловьев — т. XIV, стр. 499. М. 1962, кн. VII.Сообщение это очень авторитетное. Принадлежа к казачьей аристократии п занимая — до своего бегства в Запорожье — видный пост в войсковой канцелярии, Петрик превосходно знал картину закрепощения про­стого народа. Конечно, он п сам «запрягал в плуги» крестьянскую братью, ибо трудно поверить, чтобы бу­дучи правой рукой генерального писаря Кочубея — то­гдашнего друга Мазепы, он остался чистым агнцем, не запятнанным всеобщей крепостнической практикой. Не соверши он какого-то преступления по службе, по­сле чего вынужден был бежать, он безусловно не пори­цал бы москалей за то, что те «позволили» ему сделаться крупным помещиком. Только попав в Сечь, в вынужденную оппозицию к гетману, обрушился он на это «позволение», забывши, что Москва «позволила» и многое другое — сбор податей, администрирование п полное управление краем. Петрик великолепно знал это п тем не менее остался верным казачьей традиции переносить ответственность за своп грехи на Москву.107