Анархизм

борьбы, утверждая, что посл?дняя поколеблетъ зданіе капитализма ран?е,ч?мъ это сд?лала бы хроническая дезорганизация промышленности.Такимъ образомъ - классовое самосознаніе, классовая воля получаютър?шительное предпочтеніе передъ объективнымъ факторомъ развитія -безсознательнымъ, стихійнымъ экономическимъ процессомъ. Еще бол?ерельефно выступаетъ этотъ моментъ въ - "революціонномъсиндикализм?", вся тактика котораго построена на признаніи примата"сознанія" передъ "бытіемъ", и методъ "прямого возд?йствія" котораго естьнаибол?е яркое утвержденіе свободы челов?ческой воли, свободычелов?ческаго творчества отъ мертвыхъ производительныхъ силъ. Однако, въ экономическомъ матеріализм? есть сторона, которая должнанайти себ? м?сто и въ соціологическомъ credo анархизма. Эта сторона - постоянно бьющееся въ немъ, несмотря на вс?paціоналистическіе наряды, напоминаніе о жизни. Никто не нанесъ экономическому матеріализму бол?е страшныхъударовъ, ч?мъ онъ самъ. Претендуя на "универсализмъ", "научность","абсолютную" теорію развитія, онъ самъ сд?лалъ все, чтобы подорватьсвои претензіи. Разрушительнымъ для его утвержденій оказалось то, что онъ въ основуихъ положилъ начало жизни. В?чная текучесть жизни не им?етъ ничегообщаго съ "универсализмомъ", "научностью", "абсолютизмомъ"придуманныхъ теорій. И даже сверхисторическій - у посл?дователей его -авторитетъ Маркса оказался безсильнымъ спасти въ неприкосновенномъвид? его теоріи. Но постоянное возвращеніе отъ головокружительныхъполетовъ мысли, отъ утопій и ми?ологіи къ реальной д?йствительностиесть огромная заслуга марксизма. И анархизмъ долженъ ее помнить.ГЛАВА V.Анархизмъ и политика. Является довольно распространенным мн?ніемъ, что анархистыотрицаютъ политическую борьбу. "Традиціонный анархизмъ" протестует противъ этого. "Откуда могло сложиться подобное мн?ніе? - читаемъ мы въ сборник?писателей этого теченія - "Хл?бъ и Воля". Факты, напротивъ, доказываютъ,90