История и антиистория
Сборник посвящен критическому анализу новой концепции всемирной истории, которая развивается в трудах академика А. Т. Фоменко и его соавторов и коротко называется ими «новой хронологией». В нем ученые разных специальностей (историки, археологи, филологи, астрономы, физики, математики), профессионально связанные с кругом проблем «новой хронологии», дают конкретный анализ этой концепции и ее основных положений с позиций своих наук.
Сборник предназначен для самого широкого круга читателей: это могут быть старшие школьники и школьные учителя, студенты и преподаватели вузов, наконец, профессиональные ученые, которым интересно знать аргументацию своих коллег из других областей знаний.
Второе издание дополнено новым предисловием составителя и статьями М. К. Городецкого и А. А. Зализняка, разбирающими ответ Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко на первое издание сборника.
Содержание
Содержание книги "История и антиистория : критика «новой хронологии» академика А. Т. Фоменко. Анализ ответа А. Т. Фоменко"
Отрывок из книги
Удовольствие быть сиротой 79торических источников, описывающих подвиги их нации. Каквсякий мещанин во дворянстве испытывает неодолимое желаниевозвести свой род по крайности к эпохе Крестовых походов,так и представители народов, слишком поздно, по их мнению,вышедших на историческую арену, стремились исправить этудосадную ошибку. «Энеида» (и в эпоху Августа были комплек-сы) связывала начало Рима с появлением в Италии беглецов изсожженной Трои, а Иоанн Грозный, в свою очередь, возводилсвой род к Августу. В 7 0 -е гг. в С С С Р явились разыскания натему «Ахиллес — русский воин», а спустя двадцать лет неза-висимая Украина продолжила их, но у ж е в новой редакции:«Гектор — украинский воин». Нынешние французские патрио-ты увлечены идеей, согласно которой правившая в V — V I I I вв.династия Меровингов восходила непосредственно к И и с у с уХристу, не умиравшему и не воскресавшему, а вместо тогопоселившемуся в окрестностях нынешнего Марселя и произвед-шему там потомство. С ы н Христа и внук Божий МеровенИисусович и был основателем славной династии. СкромныйР. И. Хасбулатов в бытность свою спикером В С Р Ф расска-зывал о чеченских университетах X V I I в., в которых местноеюношество изучало Аристотеля, а нескромный живописецИ. С. Глазунов нарисовал сильно увеличенную конфетную ко-робку под названием «Сто веков (т. е 10 ООО лет. — М С.) — великая Русь».При некоторой причудливости всех этих разысканий они о т-носительно безобидны, ибо в общем и целом их авторы не пося-гают на целостность у ж е существующего здания всемирной ис-тории, а только пытаются присвоить в этом здании не принад-лежащее им помещение. У ж очень хочется прибавить себе и возраста, и великих предков.«Новая хронология» в этом отношении принципиально нова,ибо комплекс исторической неполноценности она преодолеваетне через комическое самозванство, но через попытку полностьюразрушить то здание, где носитель комплекса неполноценностине сумел обнаружить помещения, могущего удовлетворить еготщеславие. Др...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "История и антиистория : критика «новой хронологии» академика А. Т. Фоменко. Анализ ответа А. Т. Фоменко (автор )", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку