О происхождении названия «Россия»

Заключение 129 При всей неполноте и отдельных неточностях работа М. Н. Тихомирова сыграла положительную роль, а утвержде¬ние известного ученого о появлении термина «Росия» в рус¬ской письменности уже в X V в. широко распространилось в учебной литературе и справочных изданиях. В 1957 г. было опубликовано исследование профессора Женевского университета А. В. Соловьева «Византийское имя России», основанное на широком использовании всей суще¬ствовавшей тогда опубликованной справочной и исследова¬тельской литературы. Сам А. В. Соловьев, находясь на чуж¬бине, лишен был возможности изучать подлинники, но по опубликованным описаниям выявил случаи более раннего употребления слова «Росия» в русской письменности: это — подпись митрополита Киприана на рукописи 1387 г. с титулом «митрополит Киевский и всея Росии» (запись была опубли­кована еще в 1887 г. архимандритом Леонидом (Кавелиным), правда, с ошибками, которые еще более искажены в воспро¬изведении А. В. Соловьева), произведения митрополита Гри­гория Цамблака начала X V в. с подписью — «архиепископ Ро-сийский». Однако, то обстоятельство, что А. В. Соловьев не изучал сами рукописи (и поэтому не мог отличить оригиналы от более поздних копий), а пользовался не совсем добротными перепечатками, в значительной мере обесценивает значение работы А. В. Соловьева. В итоге А. В. Соловьев пришел к со¬вершенно неправильному выводу, что «до падения Византии Русь не пользовалась византийской формой своего имени, но приезд Софии Палеолог в 1472 году с греками-дипломатами в своей свите, появление в Москве богатого собрания греческих рукописей, деятельность Максима Грека — все это расширяло знакомство с греческим языком и содействовало распростра¬нению греческой огласовки русского имени». В последующей исторической литературе тема о проис¬хождении названия «Россия» не ставилась. Многочисленные учебные, справочные и энциклопедические издания на все лады повторяли не совсем точный тезис М. Н. Тихомирова о появлении названия «Россия» в кон...