Постиндустриализм

39щим исследование технологических аспектов организации обще-ственного производства2. В теории Т. Веблена была предпринята попытка объединить анализ промышленной системы с изучени-ем институциональной структуры общества (когда пришло по-нимание того, что смитовский «человек экономический» — это слишком упрощенное понимание человека). Именно тогда была выдвинута идея о закономерности хозяйственного развития в любой стране, вне зависимости от ее политической и культур-ной систем.Собственно значение институциональной концепции для становления постиндустриальной теории заключалось прежде всего в том, что идея стадий технологической эволюции слилась с эволюцией социума. Было провозглашено, что страны на раз-ных континентах проходят одинаковые фазы в своем развитии, и критерий этих фаз находится в организации общественного производства. Таким образом, была осуществлена трансформа-ция теории К. Маркса о последовательной смене общественно-экономических формаций. Акцент переместился от классовой составляющей на доминирование технологических аспектов ор-ганизации общественного производства в исторической перио-дизации, хотя в своей сути стадиальность перекочевала и в но-вую теорию.Уже в конце 1940-х гг. в работах американского экономиста К. Кларка «Экономика в 1960 году» и французского обществове-да Ж. Фурастье «Великая надежда XX века» был сформулирован важнейший методологический принцип будущей теории постин-дустриального общества, а именно — разделение общественного производства на три сектора: первичный (аграрный), вторичный (промышленный или индустрия) и третичный (сервисный сек-тор или сектор услуг).Вторым важным методологическим принципом стал тезис о том, что при экономическом росте значение третичного секто-ра по сравнению с первичным и вторичным возрастает. Согласно выводам этих ученых, растущее значение сферы услуг находит свое значение в двух аспектах: во-первых, в росте доли третично-го сектора в совокупной рабочей силе страны; и, во-вторых, в уве-2 Бутаев В.Б...