Наука, паранаука и псевдонаука
книга

Наука, паранаука и псевдонаука : философский очерк

Автор: Александр Ивин

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2012

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-2550-3

Страниц: 334

Артикул: 17615

Печатная книга
1442
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 07.05.2024
Электронная книга
434.2

Краткая аннотация книги "Наука, паранаука и псевдонаука"

В книге дается ясное и доступное представление о том, что представляет собой современная наука и каким конкретным требованиям должны удовлетворять создаваемые ею теории. Это позволяет точным образом отграничить науку от ненауки, и, прежде всего, от паранаучных концепций, подобных парапсихологии, и псевдонаучных построений, типа алхимии или астрологии. Книга рассчитана на широкого читателя. Она может использоваться аспирантами, изучающими философию науки.

Содержание книги "Наука, паранаука и псевдонаука"


Предисловие
Глава 1. ЧТО ТАКОЕ НАУКА
1. О понятии науки
2. Пример научной теории: теория эволюции Дарвина
3. Две основные задачи научного исследования
4. Классификация наук
Глава 2. ПАРАНАУКА И ПСЕВДОНАУКА
1. Понятие паранауки
2. Примеры паранаук: парапсихология и др
3. «Науки», открывающие законы об уникальных явлениях
4. Понятие псевдонауки
5. Алхимия
6. Астрология
Глава 3. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НАУКИ
1. Основные этапы эволюции науки
2. Особенности развития науки
3. Социально-культурная детерминация науки
4. «Классические» предрассудки
5. Научно-технический прогресс
6. Глобальные проблемы
Глава 4. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НАУЧНОГО МЕТОДА
1. Сущность научного метода
2. Развитие научного метода
3. Методологизм: за и против
Глава 5. ИДЕАЛЫ И НОРМЫ НАУКИ
1. Различие между идеалами и нормами науки
2. Научная теория
3. Истина
4. Объективность
5. Обоснованность научного знания
6. Логическая последовательность
7. Рациональность
8. Практическая значимость
Глава 6. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И НАУЧНАЯ КРИТИКА
1. Знание, убеждение, вера, сомнение
2. Классификация способов обоснования
3. Эмпирическое обоснование
4. Теоретическое обоснование
5. Контекстуальная аргументация
6. Научная критика
7. Основные виды научных споров
Глава 7. СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
1. Особенности социальных и гуманитарных наук
2. Социальная философия, социология, политология, экономическая наука и др
3. Ценности в социальных и гуманитарных науках
4. О требовании исключения оценок из социально-гуманитарного познания
5. Способы обоснования оценок
6. Ценности как контекст развития социальных и гуманитарных теорий
Глава 8. НАУКА И ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА
1. Неясность понятия «человек»
2. Человек обнаженный и человек отчужденный
3. Основные особенности человека

Все отзывы о книге Наука, паранаука и псевдонаука : философский очерк

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите
Северянин Степан
(20 марта 2024 г.)

Книга Наука, паранаука и псевдонаука привлекла меня своей глубокой философской проработкой темы. Автор представил свое видение отношений между наукой и альтернативными направлениями, что вызвало интерес и заставило задуматься. Рекомендую как стимулирующее чтение для размышлений.

Аржановский Рамиль
(9 марта 2024 г.)

Эта книга подарила мне интересные мысли и заставила взглянуть на мир науки с новой стороны. Автор подробно раскрывает тему псевдонауки и показывает ее вредность. Очень познавательное и увлекательное чтение!

Отрывок из книги Наука, паранаука и псевдонаука : философский очерк

31ление мира как постоянного повторения одних и тех же элементов, их связей и взаимодействий. Социальные науки (экономическая наука, социология, соци-альная психология и др.) также тяготеют к использованию сравнительных кате-горий. Разница между науками, использующими абсолютные категории, и наука-ми, опирающимися на систему сравнительных категорий, не совпадает, таким образом, с границей между гуманитарными и социальными науками, с одной стороны, и естественными науками, с другой. Иногда утверждается, что сравнительные категории более фундаменталь-ны, чем абсолютные категории, и что вторые сводимы к первым. В частности, неопозитивизм, предполагавший редукцию языка любой нау-ки к языку физики, настаивал на субъективности абсолютных категорий и не-обходимости замены их сравнительными категориями. С другой стороны, сторонники феноменологии и экзистенциализма подчеркивали, что человече-ское измерение существования передается именно абсолютными, а не сравни-тельными категориями. Например, М. Хайдеггер высказывался против «неподлинного» понимания времени (а тем самым и бытия) в терминах сравнительных категорий и называл «физически-техническое» В-время «вульгарным» временем. Ранее А. Бергсон абстрактному времени (физической) науки противопоставлял истинное, кон-кретное время («длительность»), являющееся, в сущности, А-временем. Философия Нового времени долгое время тяготела к описанию мира в терминах сравнительных категорий. Но затем у А. Шопенгауэра, С. Кьеркего-ра, А. Бергсона, в философии жизни и более явственно в феноменологии и эк-зистенциализме на первый план вышли абсолютные категории и в первую очередь время, имеющее направление, т.е. время со «стрелой времени» и «на-стоящим», лежащим между «прошлым» и «будущим». В русле старой традиции продолжал двигаться, однако, неопозитивизм, настаивавший на использовании во всех науках, включая и гуманитарные науки, только «объективных», не зави-сящих от точки зрения исследователя сравнительных категорий, и в частно...

Ивин А. А. другие книги автора