Наука, паранаука и псевдонаука
В книге дается ясное и доступное представление о том, что представляет собой современная наука и каким конкретным требованиям должны удовлетворять создаваемые ею теории. Это позволяет точным образом отграничить науку от ненауки, и, прежде всего, от паранаучных концепций, подобных парапсихологии, и псевдонаучных построений, типа алхимии или астрологии.Книга рассчитана на широкого читателя. Она может использоваться аспирантами, изучающими философию науки.
Содержание
Содержание книги "Наука, паранаука и псевдонаука : философский очерк"
Отрывок из книги
31ление мира как постоянного повторения одних и тех же элементов, их связей и взаимодействий. Социальные науки (экономическая наука, социология, соци-альная психология и др.) также тяготеют к использованию сравнительных кате-горий. Разница между науками, использующими абсолютные категории, и наука-ми, опирающимися на систему сравнительных категорий, не совпадает, таким образом, с границей между гуманитарными и социальными науками, с одной стороны, и естественными науками, с другой. Иногда утверждается, что сравнительные категории более фундаменталь-ны, чем абсолютные категории, и что вторые сводимы к первым. В частности, неопозитивизм, предполагавший редукцию языка любой нау-ки к языку физики, настаивал на субъективности абсолютных категорий и не-обходимости замены их сравнительными категориями. С другой стороны, сторонники феноменологии и экзистенциализма подчеркивали, что человече-ское измерение существования передается именно абсолютными, а не сравни-тельными категориями. Например, М. Хайдеггер высказывался против «неподлинного» понимания времени (а тем самым и бытия) в терминах сравнительных категорий и называл «физически-техническое» В-время «вульгарным» временем. Ранее А. Бергсон абстрактному времени (физической) науки противопоставлял истинное, кон-кретное время («длительность»), являющееся, в сущности, А-временем. Философия Нового времени долгое время тяготела к описанию мира в терминах сравнительных категорий. Но затем у А. Шопенгауэра, С. Кьеркего-ра, А. Бергсона, в философии жизни и более явственно в феноменологии и эк-зистенциализме на первый план вышли абсолютные категории и в первую очередь время, имеющее направление, т.е. время со «стрелой времени» и «на-стоящим», лежащим между «прошлым» и «будущим». В русле старой традиции продолжал двигаться, однако, неопозитивизм, настаивавший на использовании во всех науках, включая и гуманитарные науки, только «объективных», не зави-сящих от точки зрения исследователя сравнительных категорий, и в частно...
Отзывы 2
Книга Наука, паранаука и псевдонаука привлекла меня своей глубокой философской проработкой темы. Автор представил свое видение отношений между наукой и альтернативными направлениями, что вызвало интерес и заставило задуматься. Рекомендую как стимулирующее чтение для размышлений.
Эта книга подарила мне интересные мысли и заставила взглянуть на мир науки с новой стороны. Автор подробно раскрывает тему псевдонауки и показывает ее вредность. Очень познавательное и увлекательное чтение!
Ивин А. А. другие книги автора
С книгой "Наука, паранаука и псевдонаука" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Наука, паранаука и псевдонаука : философский очерк (автор Александр Ивин)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку