Маниакальная защита

63Маниакальная защитаПочему аналитику хочется действовать именно так, а не ина-че? Почему мы, аналитики, действуем вслепую и не видим, что порядок действий, в который затягивает нас маньяк, являет-ся не более, чем обманкой, и что наша доверчивость попадает в ловушку маски, которая расставлена для нее пациентом? По-чему мы воображаем, что пациент ищет нашей интерпретации, хотя все доказывает обратное, то, что он от нее убегает? Но чем больше он уклоняется, тем больше мы, аналитики, возбуждаем-ся, стараясь его поймать. Получается, мы не отдаем себе отчет в том, что состояние, в которое приводит нас маньяк, состав-ляет часть его игры? Я скажу даже больше: маньяку нужно ви-деть, что мы и правда в таком состоянии, чтобы иметь возмож-ность продолжать пользоваться своей защитой. Он «питает» ее нашим смятением.Хотя понятие проекции и можно использовать в таком слу-чае, я бы сказала, что проекция подчиняется непрерывной по-пытке включить Я объекта в маниакальную защиту. Как я толь-ко что подчеркнула, я не думаю, что пациент готов в одиночку нести свою защиту, тогда как аналитик, в свою очередь, может нести те элементы, которые пациент желает изгнать из поля сво-ей психики. Все выглядит так, словно для того, чтобы пациент был уверен в защите от депрессивного страдания, ему нужно было включить и самого аналитика в организацию своей мани-акальной защитной системы. В рамках интерпретации процитированных мной авторов, которую я предлагала, я уже специально подчеркивала, что ма-ниакальная защита подхватывает весьма примитивные элемен-ты, соответствующие первичной нарциссической организации. Главная защита, свойственная этой организации, имеет аути-стическую природу, что сегодня мы начинаем все лучше пони-мать. Читателей я могу отослать к работам В. Тастин, Д. Мелце-ра и Ж. Хааг, у которых найдется немало уточнений касательно аутистических защит. Я напомню лишь то, что под первичным