От триумфа к катастрофе

188ция развивается в атмосфере хаоса, который ставит под угрозу буду-щее Франции».1 Все это сильно сужало то поле для маневра, которое новое руко-водство страны имело в вопросах международной политики. Однако кабинет министров Народного фронта оказался в гораздо меньшей сте-пени идеологически ангажированным, чем того опасались его оппо-ненты. Помимо Блюма, который впервые в своей жизни занял высокую государственную должность, в состав правительства входили люди, имевшие богатый управленческий опыт, в том числе в сфере внешней и оборонной политики. Одним из наиболее видных их представите-лей был Даладье, вновь получивший портфель военного министра. По сравнению с 1933 г., когда он в предыдущий раз занимал особняк на улице Сен-Доминик, политическое значение этого поста многократно выросло. Как политик и стратег Даладье действовал так же неуверенно, как и подавляющее большинство французских руководителей предвоен-ных лет. Его внешнеполитические метания 1933–1934 гг. это нагляд-но продемонстрировали. Ж. Жанненэ, в 1930-е годы занимавший пост председателя французского Сената, называл Даладье человеком «без ориентиров, колеблющимся между мнениями тех, с кем он советовал-ся, подверженным частой перемене точек зрения, обычно делающим вывод в пользу того, кого он выслушал последним… Именно этим отчасти объясняется природа его обыкновения хранить молчание, по сути своей трусливого, но в то же время производящего сильное впе-чатление. Он ощущал на себе груз собственной нерешительности»2. Эту характеристику можно было применить ко многим из тех, кто в 1930-е гг. определял французскую политику. На международной арене Даладье, безусловно, не был «воклюз-ским быком»3, как его часто называли журналисты. Однако как управ-ленец и организатор он мог проявить свои лучшие качества – умение концентрироваться на решении задачи, которая уже поставлена, вни-кать в детали, наметить приоритеты, подобрать нужных людей4. К лету 1936 г. то время, когд...