Литература и просвещение в России XIX в.

— 165 —дворянская, гд! не было бол!е м!ста дикимъ вупеческимъ, патрщрхальнымъ обычаямъ. Притомъ, кто же изъ родныхъ „окрутилъ“ поэта? Отедъ и мать были уже въ могил1!... кто же явился зд!сь Титомъ Титычемъ, самодуромъ? Нако­нец!, не забудем!, что и невеста была не купеческая, без­гласная девушка, а барышня, красавица, образованная и воспитанная, выходившая замуж! за человека также весьма образованнаго. Кто же могъ скрутить, кто бы дал! скрутить дворянку, отдавая ее притом! не за дворянина, а за купца? Намъ вм !ст! съ г. Агафоновымъ наиболее вероятным! кажется, что брак! Гавршла Петровича основывался не на принуж- деши, а наоборот!, даже на некоторой дол! симпатш жениха къ своей нареченной: участш родных! могло выразиться, напр., в! указанш на эту барышню, вакъ на подходящую партш для богатаго, образованнаго купца, вь сов!тах! и в! посредничеств!, но никак! не въ насильств! и принуждеши...Впрочем!, и самъ Второвъ не повиненъ въ той утри- ровк!, какую позволили себ! его комментаторы. Онъ не го­ворит! о „купецкомъ л а д !“. Онъ только какбы сомн!вается въ симпатшхъ поэта къ подысканной ему родными жен!. Ему, конечно, было изв!стно позднгъйшее недовольство женою Каменева. Но это поздн!йшее недовольство ничуть не опро­вергает! возможности и даже в!роятности первоначальной симпатш Гавршла Петровича къ своей н ев!ст! и потомъ жен!. Недовольство это могло им!ть свои, бол!е или мен!е в!скш причины, которыя и указываются у г. Агафонова (ст. 4):„Гавршлъ Петрович!, женившись на Подладчиковой, не пользовался семейнымъ счастшмъ: поэтъ, страстно любя жену — красавицу и славившуюся образовашемъ, не встр!чалъ съ ея стороны взаимности. В!треная женщина, она съ первых! л!тъ замужества охлад!ла къ мужу и вольностт поведешя отравляла нравственный покой его. Онъ тосковалъ, у...