Вещество литературы
книга

Вещество литературы

Автор: Леонид Карасев

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Языки славянской культуры (ЯСК)

Год: 2001

Место издания: Москва

ISBN: 5-7859-0211-7

Страниц: 400

Артикул: 43205

Электронная книга
150

Краткая аннотация книги "Вещество литературы"

Книга посвящена "классическим" авторам русской литературы - от Пушкина до Платонова. Вместе с тем, это не только анализ конкретных сочинений, но и "теория", философская позиция, позволяющая увидеть хорошо известные вещи в ином, непривычном повороте. Это, своего рода, "незнакомая классика", поскольку героями ее сюжетов оказываются не только "персонажи" в привычном смысле слова, но и те элементы мира, с которыми они вступают в сложные отношения: вещества, формы, объемы, звуки, запахи, направления движения - все то, что составляет онтологическую основу "видимого" сюжета и исподволь оформляет его логику и конфигурацию.

Содержание книги "Вещество литературы"


Предисловие
Часть I
Текст и энергия
Часть II
Гоголь и онтологический вопрос
О символах Достоевского
Движение по склону (вещество и пустота в мире А. Платонова)
Толстой и мир
Пьесы Чехова
Масло на Патриарших
Часть III
Nervoso fasciculoso (о «внутреннем» содержании гоголевской прозы)
Чехов в футляре
Мильон объятий (о романах Гончарова)
Вверх и вниз (Достоевский и Платонов)
Прикосновение у Пушкина
Именной и предметный указатель
Summary

Все отзывы о книге Вещество литературы

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Вещество литературы

80Часть II она приходится не на момент убийства, а на время подготов-ки к нему. Можно сказать даже еще более точно: «такая ми-нутка» Раскольникова продолжалась в течение того време-ни, когда Раскольников растерянно шел по двору своего до-ма, проклиная себя за самонадеянность, — его прежнийплан неожиданно разрушился, а нового он еще не выработал.Раскольникову помешало «ничтожнейшее обстоятельство»:рассчитывая взять топор на кухне, он обнаружил, что На-стасья развешивает там белье. «"И с чего взял я, — думалон, сходя под ворота, — с чего взял я, что ее непременно в эту минуту не будет дома? Почему, почему, почему я так на-верно это решил?" О н был раздавлен, даже как-то унижен».Только что еще Раскольников шел на дело, от успеха илинеуспеха которого зависела его жизнь и жизнь старухи, те-перь же он «бесцельно» стоял во дворе перед воротами. «И зкаморки дворника <...> что-то блеснуло ему в глаза... Оносмотрелся кругом — никого < . . . > Он бросился стремглавна топор (это был топор) и вытащил его из-под лавки <...>"Н е рассудок, так бес!" — подумал он, странно усмехаясь.Этот случай ободрил его чрезвычайно».Однако Раскольников все еще колеблется, за ним нетчувства онтологической правоты. Весь его путь к квартирестарухи — это путь не столько куда-то, сколько сквозь не-что, сквозь постоянно ощущаемую преграду, сквозь сла-бость, сомнение, неуверенность. И хотя вероятность того,что дело-таки будет решено, возрастает, все же до самогопоследнего момента некоторая неопределенность остается.Оттого и удар Раскольникова описан как какой-то чужой,посторонний. «Силы его тут как бы не было». И только по-сле нанесения удара «родилась в нем сила».П о сути, лишь благодаря случайно найденному топоруРаскольников смог свершить свое преступление. Случай-беспомог ему переступить порог, одолеть который сам он былне в состоянии. Это можно сопоставить со вторым порогом,который Раскольников преодолевает уже самостоятельно,делая признание в судебной конторе.В «Братьях Ка...