Курс французского гражданского права

Новыя теоріи появились по вопросамъ объ ошибкѣ, объ отвѣт­ственности, объ обязательствахъ, заключаемыхъ въ пользу третьихъ лии,ъ, о причинѣ, и т. п. См. гл. обр. трудъ Салейля.Не всѣмъ этимъ теоріямъ, конечно, суждено проникнуть въ док­трину, но самый фактъ ихъ существованія доказываетъ, что эта часть права далеко не является неподвижною и абсолютною; напротивъ того, она обладаетъ напраженною жизнью и въ настоящее время испытыва­етъ что-то въ родѣ кризиса.Обязательственное право не свободно также отъ вліянія расы и среды и, хотя въ меньшей мѣрѣ, нежели другія отрасли права, отра­жаетъ различіе въ складѣ ума и идей, которое несомнѣнно существу­етъ между отдѣльными народами.161. Планъ излож енія. - - Во Французскомъ Гражданскомъ Уложеніи (глава III книги третьей) общія правила объ обязательствахъ изображены какъ часть теоріи о договорахъ; правила эти помѣщены между ст. 1134 и ст. 1303 Гр. К. Этимъ планомъ руководствовался Потье въ своемъ трудѣ объ „обязательствахъ“ (Traité des obligations), который позаимствовалъ его изъ Институцій Гая и Юстиніана. Совре­менные авторы предпочитаютъ другой методъ, методъ болѣе логичный, состоящій въ томъ, что теорія объ обязательствахъ, какъ таковыхъ, занимаетъ отдѣльное мѣсто; они сначала разсматриваютъ, какія послѣд­ствія вызываются обязательствами, способъ ихъ передачи и прекращенія и, только послѣ точнаго установленія понятія обязательства, какъ та­кового, авторы эти уже переходятъ къ разбору источниковъ обяза­тельствъ. Среди этихъ источниковъ первое мѣсто занимаетъ договоръ; но кромѣ договора существуютъ и другіе, хотя и менѣе важные источ­ники обязательствъ.Въ Германскомъ Гражданскомъ Уложеніи руководствовались слѣ­дующимъ методомъ: общія правила о договорахъ составляютъ простое подраздѣленіе (ст. 305 по 361) теоріи о...