Поздние летописи в истории русского литературного языка
В монографии предпринята попытка создания целостного представления о языке (в аспекте грамматической нормы) малоизученных поздних летописей конца XVI – начала XVIII веков. Предлагается решение дискуссионного вопроса классификации языка русских летописных текстов, определяется их место в учении о литературном языке средневековой Руси.Книга адресована широкому кругу лингвистов, а также может быть использована в качестве дополнительного учебного пособия по курсу истории русского литературного языка для студентов филологических факультетов
Содержание
Содержание книги "Поздние летописи в истории русского литературного языка : конец XVI – начало XVIII веков"
Отрывок из книги
Часть I. Место летописных текстов в учении о языке... 19каждого типа нормы поддерживалось своим «типом» образцового текста [274 : 113], именно образцовые тексты моделировали языковую деятель-ность, поэтому до конца XVI в. источником представлений о нормативном может быть только текст (норма, представленная в тексте памятника, — это искомое, подлежащее описанию и характеристике).«Типы» литературного языка в процессе его эволюции также изменя-лись, и каждый «тип» предшествующей эпохи существенно отличался от соответствующего «типа» эпохи последующей. С другой стороны, станови-лись иными их взаимоотношения и функциональная валентность [329 : 75]. Кроме того, исследования последних лет (см. работы М. Л. Ремневой [271; 272; 276; 275; 279 и др.]) доказывают, что книжно-письменная культура донациональной эпохи характеризовалась наличием двух нормированных языковых явлений: литературному языку (в его двух «типах», «вариан-тах») был противопоставлен охватывающий сферу деловых отношений язык деловой письменности, ориентированный на живую восточносла-вянскую и старорусскую речь. Но язык деловой письменности и язык бы-тового общения не совпадали, поскольку деловой язык был определенным образом нормирован, имел свои традиции и закрепленные формы и был по-своему престижен, так как он являлся не только языком документов, но и языком права, языком государственности [275 : 33]. Книжно-славян-ский и деловой языки, как убедительно доказала М. Л. Ремнева, противо-поставлялись друг другу на основе ряда признаков, факт наличия / от-сутствия которых мог становиться средством характеристики письменных текстов и «давал возможность четко охарактеризовать специфику нормы любого памятника» [275 : 37]. Такими признаками являются: употребле-ние / неупотребление сложной системы прош. времен, формы дв. числа, принципы использования причастных форм и оформление императивных, причинных, условных и временных отношений и др. При последователь-ном стремлении обоих языков сохранить ряд признаков, по...
Киянова О. Н. другие книги автора
С книгой "Поздние летописи в истории русского литературного языка" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Поздние летописи в истории русского литературного языка : конец XVI – начало XVIII веков (автор Ольга Киянова)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку