Жан Лерон Д'Аламбер

64 Глава V Философско-литературная деятельность Д’Аламбера. — Заслуги Д’Аламбера в области механики, чистой матема-тики, математической физики и астрономии. — Общий характер этих заслуг Деятельность Д’Аламбера, как видел читатель, была дво-якой: научной и философско-литературной. Мы коснулись и той, и другой, когда говорили об отношении Д’Аламбера к Академии наук и к Французской Академии; но мы охарак-теризовали их с внешней стороны; нам остается самое трудное: дать оценку той и другой — определить по воз-можности отчетливо значение Д’Аламбера как ученого и как писателя для его современников и для потомства. Начнем с характеристики его литературной деятельно-сти, которой Д’Аламбер отдал большую часть своего времени, хотя не достиг в ней того высокого положения, которое сразу, еще в первой молодости, занял в науке. Прежде всего рас-смотрим, как относились к этой его деятельности другие зна-менитые писатели того времени. Вольтер писал Д’Аламберу: «Вы единственный писатель, который никогда не говорит ни больше того, ни меньше того, что хочет сказать. Я считаю Вас самым лучшим писателем нашего века». Эта веская по-хвала Вольтера заключала в себе долю истины, ибо Вольтер признавал в манере Д’Аламбера писать руку математика. Дидро считал Д’Аламбера писателем тонким, остроумным, смелым, оригинальным, искренним, но упрекал его в том, что он о поэзии судит математически. Это замечание, с ко-торым, завязавши глаза, согласится всякий не-математик, должно непременно остановить внимание математика. Бер-тран, наталкиваясь на такое мнение о Д’Аламбере, спрашивает себя: «Что значит судить о чем-нибудь математически?» — и затем говорит: «Область истин, строго доказанных, не велика. Неужели усвоение этих истин способно приковать человека исключительно к ним и держать ум в этой ограни-ченной сфере; неужели привычка иметь дело с прямой ли-нией делает ум неспособным следить...