Наказание в русском праве XVII века

И ЕЯ. НАДЛ ЧИ. ] !1 t'Ю})емнымъ еид:Бльцам:ъ другихъ категорiй, въ особен­ности къ Gезс1ючным:ъ и nожизненны:мъ. Rъ сожал1шiю, памятники не даютъ на:м:ъ вовсе возможности составить СRО.Iько-нибудь точное представленiе о том:ъ, кюtъ ПJЮИзводились эти работы. Бдинетвенное изв·I;стiе ка­сается у<"rройства царскихъ виноградныхЪ садовъ въ .\страхани въ 1650 году. Там:ъ раtiотали тюремные сид'lыьцы, "которые сидатъ опричь изм:Бнныхъ д:Блъ", е.тtдователъно, работа.11и не только зюr .. 'Iюченные на два. три и четыре года, но и сид:Бльцы другихъ катеrорiй. 3а работу они получали "корму" въ день сначала по .-tв:Б, а потомъ по три деньги 1 ). Подоблаго рода работы, несомн:Бнно, не были организованы правюrьно и явлл­.шсь д:Бло:м:ъ с.тучайны:м:ъ. Тюремный сид:Блецъ, по слову ~-.тоженiл, обязанъ бы.'lъ идти на вснкiя изд:Бл:ьл, какiя fосу;з.арь уitажетъ; правительство посы.'Iа.IО его, если та­кiн пзд:Бльн: бы.1и въ наличности, а если ихъ не было, онъ спокойно оставался въ праздности. Объ этомъ свид:Бтель­t>твуетъ намъ прежде всего отсутствiе относительно произ­водства работъ вслк.ихъ указанiй въ пам:лтникахъ, за ис­Rлюченiемъ вышеприведеннаго. Rром:Б того, до насъ сохра­ни.Iся проt>ктъ, представленный въ 1668 году Андрее:мъ Винiусомъ, u введенiи каторжныхъ работъ на гребныхъ еудахъ, в~ам1шъ тюремнаго зак.1юченiл, дабы тюремные си:~,:Бльцы даромъ х.твба не 'l!ли. "Вснкихъ воровъ и бу­сурманск.ихъ ПОЛОНННИRОВЪ -ГОВОрИТСJ! ВЪ ЭТОМЪ ПрО­ектt- лочно на каторги сажать длл гребли на ц:Бпяхъ, чтобъ не ра3б11жалпсь и 3.'Ia не учинили; и ч:Бмъ тaitiOIЪ ворамъ и по.1онлникамъ, которыхъ по тюрь:м:амъ бываетъ много, хл:Ббъ тун:Б давать, и они бы на каторгахъ х.1:Ббъ .шрабu·rьшали, а иныхъ воровъ1 по д:Блу с~ютря, ~ючно 1) Апт. ист. т. IY, ~~ 40, crp. 1::!9 сд., Ню;азъ Астрахап­сRюiу ЕОРВодt 1650 Щ:(а. *