Морфемика и словообразование современного русского языка

32лексической основой слова. Это ф о р м о о б р а з о в а т е л ь н а я о с н о в а слова. Именно такую основу мы выделяем на первых этапах морфемного анализа.Часто словоизменительные основы совпадают с формообра-зовательными основами соответствующих слов. труднее работать с основой глагола, так как характерной чертой русского глагола является наличие вариантов основ. на базе двух формообразующих основ глагола образуются различные словоизменительные основы. при анализе причастных и деепричастных форм глагола мы рабо-таем, как обычно, с формообразовательной основой, т. е. в состав основы формобразующие суффиксы не входят, свою характеристи-ку они получают в отдельном пункте плана морфемного анализа.2. следующим спорным случаем является морфемный статус показателя инфинитива глагола (-ть, -ти). некоторые ученые относят эту морфему к формообразующим суффиксам, другие — к окончаниям (или флексиям). не приводя аргументы в защиту первой или второй точек зрения (это дело лекционного курса), лишь скажем, что следом за грамматикой-80 (с. 124) показатель инфинитива будем считать о к о н ч а н и е м.Трудный случай!к трудным случаям можно отнести ряд случаев выделения окончаний.1. выделение нулевых окончаний, т. е. тех окончаний, которые не имеют формального выражения. в этом случае нужно четко разграничивать слова с нулевым окончанием и слова, не имеющие окончания. при выделении окончания не забывайте ответить на вопрос: относится ли слово к изменяемой части речи, является ли данная словоформа изменяемой? Если да — окончание есть; если нет — слово окончания не имеет. нулевое окончание может быть выделено только на фоне других материально выраженных окончаний (трактор-, -а, -у, -ом и т. д.), нет окончания в неизменяемых формах (быстро, кино, сделав).2. несоответствие между буквенным и звуковым составом окончаний.при выделении окончаний необходимо помнить, что йотиро-ванные буквы я, ю, е, ё, находясь в конце слова пос...