Монета и вес в России до конца XVIII столетия

бывшихъ у меня рублевиковъ легчайшій тянулъ до 513, а тяжелѣйшій до 565% долей. Столь значи­тельная разность происходила отъ малой заботли­вости въ усовершенствованіи монетнаго дѣла и отъ допущенной вслѣдствіе того непомѣрной терпимости, простиравшейся, послѣ 1763 года, въ вѣсѣ до 15 зо­лотниковъ на 100 монетъ, а внутри 3 золотниковъ также на 100 монетъ, и кромѣ того 9 долей на руб­левую монету (17), всего на рубль приходилось 26,28 долей. Исключивъ это количество изъ 565% долей, получимъ 539% долей, т. е. рубль нормальный; а исключеніе того же количества изъ нормальнаго рубля (540 долей) производитъ недовѣсокъ въ 513% долей, т. е. такъ, какъ находимъ въ натурѣ. Надоб­но замѣтить, что нашъ тогдашній рубль цѣнился по амстердамскому курсу дороже его нарицательной стоимости, и именно въ 37,688 штиверовъ (18), что возвышаетъ вѣсъ нормальнаго рубля до 557,576 до­лей, значитъ, въ Амстердамѣ принимали только са­мые тяжеловѣсные рубли, не легче 5571% долей, Этими данными, кажется, удовлетворительно разрѣ­шается вопросъ о разновѣсности монеты, битой съ 1764 по 1796 годъ. Впрочемъ есть поводъ заключать,- что вѣсъ 72-пробной монеты не былъ установленъ вновь; у меня былъ рубль 1763 года, вѣсившій 541 долю, т. е. равный нормальному 1764 года. Не ме­нѣе разнообразенъ вѣсъ мелочной монеты, битой по тому же указу 1764 года: въ четвертакахъ и двугри­венникахъ по 17 руб. 154% с коп., а въ пятіалтыи- никахъ и гривенникахъ по 17 руб. 25 коп, изъ Фун­та 72 пробы; по отношенію къ нормальному рублю четвертакъ долженъ вѣсить 134 доли съ небольшимъ, двугривенникъ около 1071% долей, шітіалтыиникъ 80 долей съ небольшимъ, а имѣющіеся у меня эк-25