Правосудие – система применения права

57Глава 1. Общетеоретическая характеристика правосудиянаправленная на реа лизацию принципов правоприменения и зависящая от сущест вующих в обществе правовых норм.Как многократно отмечается теоретиками права, правопри-менение как таковое заключает в своей природе довольно мно-гие содержательные аспекты, от проявления которых будет за-висеть то или иное конкретное разрешение правовой стороны дела. Ведь применить право абсолютно определенно в полной мере довольно сложно, а в некоторых моментах невозможно во-все. Поэтому мы полагаем, что судебное правоприменение — это и есть необходимое звено в цепи познания истины. И истина в этом чаще всего будет восприниматься как принцип объектив-ной истины по делу, но, как показывает нам сама жизнь, в не-которых юридических делах разузнать полную картину, которая будет соответствовать истине, бывает невозможно.Стоит отметить, что правоприменение в своей природе объединяет неразрывной нитью очень многие правовые ка-тегории, в том числе и «юридическую жизнь». Ведь именно в плоскости юридической жизни мы с вами можем прона-блюдать весь процесс применения права судебными органами в реальности, а также его функциональность. В правоприме-нении главную скрипку станет играть образование субъектов (должностных лиц) судебного правоприменения. Здесь также отметим, что базовые университетские знания в этом ключе должны быть более сюрреалистичны и обособлены на практи-ке, особенно если это будущие работники судейского корпуса. Раскрывая данную тематику, Е. С. Королев пишет: «Как мы прекрасно понимаем, весь объем получаемых знаний неиз-бежно приведет к тому, что студенты, столкнувшись с юриди-ческой жизнью, не смогут разрешить практические задания. И проблемность урегулирования правовых конфликтов и про-чего рода задач заключается не в том, что уровень преподава-емых знаний слишком низок, а в том, что множество аспектов возможно изучить лишь в практической ...