Правовое регулирование в интернет-пространстве
В монографии рассматриваются особенности правового регулирования в интернет-пространстве, внимание акцентируется на историко-теоретических и сравнительно-правовых аспектах исследуемой проблематики. Применение сравнительно-правовых методов синхронного и диахронного анализа позволяет автору обосновать новую научную концепцию правового диасинхронизма интернет-пространства, в рамках которой интернет выступает как форма киберпространства, представляющего одновременно диахронное («надгосударственное») явление и фактор национально-культурной синхронизации, в своем формировании и развитии связанный с определенной государственно-правовой системой. Отмечая интернациональность интернета как информационно-технической коммуникационной системы, автор показывает зависимость средств и методов правового регулирования в данной области от особенностей формирования и функционирования основных правовых систем современного мира.Книга рекомендуется преподавателям, адъюнктам, аспирантам, курсантам, слушателям и студентам юридических вузов, а также всем тем, кто интересуется проблемами правового регулирования в области современных информационных технологий.
Содержание
Содержание книги "Правовое регулирование в интернет-пространстве : история, теория, компаративистика"
Отрывок из книги
Глава 1. Теоретико-правовые проблемы правового регулирования в интернет-пространстве 47фактически осуществляя деятельность в третьей. При этом данный ин-тернет-ресурс может быть ориентирован на пользователей совершен-но иного государства, а публиковать информацию там могут граждане всех известных политической географии государств и юрисдикций.1 Более того, если рассматривать особенности интернет-инфраструктуры Web 2.0 не только с точки зрения пользователя, но и с точки зрения сер-вис-провайдера, нельзя обойти и все более распространенное исполь-зование так называемых Web API (application programming interface), в упрощенной интерпретации применительно к рассматриваемой про-блеме представляющих собой встраиваемое в дизайн сайта стороннее приложение, связанное с информацией соответствующего стороннего сайта (например, блок новостной ленты Twitter, встраиваемый на стра-ницу блога). Данные приложения могут дополнительно усложнять про-блемы определения юрисдикции, а не только проблемы определения ответственности информационных посредников.При этом, с учетом краткого исторического опыта, проанализиро-ванного в соответствующей части работы далее, допустимо предполо-жить, что на данный момент в различных государствах прослеживает-ся тенденция установить на национальном уровне нечто вроде «теста (критерия) доступности интернет-ресурса» для определения юрисдик-ции. Согласно такому тесту, суды данного государства могут разрешать споры, связанные с отношениями в сети Интернет, в том случае, если к соответствующему интернет-сайту есть доступ с территории данного государства. Данный тест может предполагать и наличие дополнитель-ных условий, но существа проблемы это не меняет. «Тест доступности интернет-ресурса» также подразумевает, что к контенту интернет-сайта применяется и материальное право того государства, из которого воз-можен доступ к данному интернет-сайту. И вот на этом этапе стано-вится очевидно, что данный тест является слишком простым решением п...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Правовое регулирование в интернет-пространстве : история, теория, компаративистика (автор Рашад Азизов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку