История земства за сорок лет

— 19 —намъ придется говорить о сессіи 1906 года. Послѣдняя характери­зуется обо.стреніемъ такой борьбы и сверженіемъ старыхъ управъ.Изъ числа уѣздныхъ земскихъ собраній, собиравшихся въ концѣ 1905 г. и въ началѣ 1906 г., лишь одно са р ап у л ь ск о е, насколько намъ извѣстно, примкнуло къ постановленіямъ ноябрьскаго земскаго съѣзда. Въ остальныхъ же болѣе или менѣе громко звучали реакціонныя ноты. Такъ, напр., б ѣ л е ц к о е земское собраніе въ телеграммѣ отъ 30 ноября утверждало, что манифестъ 17 октября „вполнѣ отвѣчаетъ желаніямъ населенія“ и что „созывъ учредительнаго собранія и всеобщее, прямое, равное и тайное (!) голосованіе является крайне рискованнымъ поли­тическимъ шагомъ, результатомъ котораго можетъ быть полная гибель новаго государственнаго строя... Если же правительствомъ будетъ при­знано необходимымъ до созыва Государственной Думы знать мнѣніе н имѣть опору въ какомъ-либо съѣздѣ представителей общественныхъ учрежденій, то единственною временной опорою для правительства могъ бы быть съѣздъ представителей, немедленно и спеціально для того вы­бранныхъ уѣздными земскими собраніями“ .Въ засѣданіи 1 декабря 1905 г. х о ти н с к о е земское собраніе по­становило: 1) высказать убѣжденіе, что манифестъ 17 октября 1905 г. „вполнѣ отвѣчаетъ интересамъ и желаніямъ населенія“ ; 2) выразить увѣ­ренность, что правительство немедленно созоветъ Государственную Думу; 3) признать, что при осуществленіи манифеста 17 октября правитель­ство не должно руководствоваться заявленіями ни бюро, ни даже всего московскаго съѣзда земскихъ и городскихъ дѣятелей, такъ какъ члены этихъ организацій въ большинствѣ случаевъ не получили надлежащихъ полномочій отъ земскихъ собраній и думъ...; 5) признать, что созывъ учредительнаго собранія и введеніе всеобщаго, прямого, равнаго и тай­наго (!) г...