Из духовной жизни московского общества XVII в.

была не въ полномъ видъ, а съ пропусками нѣкоторыхъ отдѣловъ, о содержаніи которыхъ, впрочемъ, въ общихъ чертахъ передавалось въ предисловіяхъ н замѣткахъ редактора. Авторъ сочиненія нигдѣ не былъ названъ издателемъ: въ довольно обширномъ предисловіи къ при­ложенію при 1 Л» «Русской Бесѣды ; II. А. Безсоповъ ведетъ рѣчь по поводу сочиненія; объ авторѣ онъ замѣчаетъ только, что онъ былъ «въ родствѣ съ южнымъ славянствомъ, провелъ тамъ годы перваго возраста и даже, быть можетъ, происходилъ оттуда, воспитанъ и жилъ долго па Бѣлой Русн> (стр. XIV). А въ концѣ предисловія замѣчаетъ: «если послѣ всего сказаннаго читатели еще не узнали его лица, не назвали его извѣстнымъ историческимъ именемъ, то и мы сами воздер­жимся до времени. Съ тою же цѣлью, какая выражена въ самомъ на­чалѣ предисловія не предупреждать и ne предубѣждать никого, мы отлагаемъ всѣ подробности объясненіи н выводовъ до окончапія цѣлаго творенія, а нашего изданія» (стр. XXVII), Имени автора и вообще какихъ-либо свѣдѣній о немъ II. А. Безсоповъ не сообщилъ и въ по­слѣдующихъ выпускахъ. Въ приложеніи къ 3 ЛІ «Русской Бесѣды» II. А. Безсоповъ заявилъ прямо: «въ предотвращеніе нѣкоторыхъ тол­ковъ, до насъ дошедшихъ, считаемъ обязанностію заявить вторично, авторъ рукописи извѣстенъ, извѣстны и другія его сочиненія. Прп всемъ томъ, но причинамъ, изложеннымъ въ предисловіи, за памп остается неотъемлемое право — только но окончаніи цѣлаго изданія предложить читателямъ подробное разсужденіе о лицѣ писателя, о со­ставѣ его произведенія и объ остальныхъ извѣстныхъ его твореніяхъ». А заканчивая изданіе Политики при «Русской Бесѣдѣ», II. А. Безсо- новъ въ предисловіи къ послѣднему G выпуску писалъ: «прощаясь здѣсь съ читателемъ «Русской Бесѣды», мы однако пе прощаемся съ читателемъ русск...