Легенда о сепаратном мире (канун революции)

Невозможность проникнуть в Царское, неудача у Сазонова и с письмами, привезенными из з а - г р а и и ц ы! : ,)5 побудили Васильчикову обратиться к другим лицам — в том числѣ к Родзянко, с которым она находилась даже в родѵтпенных отпоит ніпх. Это письмо Родзянко но памяти и отнес к сентябрю, когда Васильчикова была еще за грани­цей. Когда Васильчикова "стала протестовать и продолжала действо­вать — показывал Хвостов — я предложил ее выслать в Вологодскую губ., а департаментом по.іищи ей было назначено кормовое содержа­ние, чтобы не умереть с голода, потому что у нея не было никаких средств'***). Васильчикова не была выслана в Вологодскую губернію,не была заточена и в СуздальскіГі монастырь, каі; гласит г.срсіл, записан­н а я со слов Сазонова Палеологом н повторенная Бьюкенеиом. В дѣй-ствительиости же ее выслали в Черниговскую губ., и имѣпіе сестры, гдѣ ее и застала революція, и откуда она возбудила ходатайство перед Временным Правительством о выѣздѣ в Швеііію. Васильчикова была не только выслана, по и лишена фрейлинска-го званія ( 1 я н в а р я ) . Если принять во вииманіе то обстоятельство, что газетпыіі шум вокруг имени Васильчиковой поднялся тогда, когда post f a c t u m (J3. была уже выслана ) Родзнвко "разоблачал'4 в бюд­жетной комнесіи истинную цѣ.іь иріѣзда Васильчиковой, то едва ли молено согласиться с заключеиіем, что "Романовы" не могли " и е при­нять против Васильчиковой репрессивных мѣр без опасенія явно не скомпрометировать себя". Отношеніе к миссін Васильчиковой опреде­лилось до того, как дѣло "было скомпрометировано оглаской", и Ва­сильчикову лишили фрейлпискаго шифра вовсе не для того, чтобы " з а ­тушить политически! скандал". Вывод свой Семенников (Чернов без критики слѣдует за своим поводырем) обосновывает несколькими строками из писем Ал. Фед. 3 и 5 января. "Мнѣ жаль, — писала А. Ф.? --- что у Маши отпили шифр. Но, если так, то и с пѣкоторых сильчикова. Послѣдняго не разобрал даже комментатор переписки Ник. Ал. и Ал. Фед. Не разобрался и...