Россия в XVIII столетии

О. Г. Усенко К УТОЧНЕНИЮ БИОГРАФИИ К. А. БУЛАВИНА Несмотря на то что личность Кондратия Булавина привлекала вни­мание историков с начала X I X в., его биография как следует не изучена, более того — даже все известное о нем является предметом дискуссий и противоположных оценок. Известно, что К. А. Булавин был сыном станичного атамана Трехиз-бянской станицы на Северском Донце, но неизвестно наверняка, где он родился и каково его социальное происхождение. По мнению одних историков1, он был «старожилым» казаком2. А. П. Пронштейн и Н. А. Мининков, разделяя эту точку зрения, уточня­ют, что Булавина нельзя считать коренным донцом, так как он был уро­женцем г. Салтова Харьковского слободского полка3. Исследователи ссылаются на зафиксированную в источниках молву, что Булавин «при­родою подлинно салтовец из русских людей»4. Однако Е. П. Подъяполь-ская считает, что это свидетельство «маловероятно, так как родня Була­вина... жила на Дону», и поэтому он зачисляется в «природные» казаки5. В источниках имя К. Булавина впервые упоминается под 1705 г. в связи с борьбой донских казаков и Изюмского слободского полка за угодья и соляные промыслы по pp. Бахмут, Красная и Жеребец -притокам Северского Донца6. Кульминационным пунктом этой борьбы все исследователи считают события 1705-1706 гг., когда К. А. Булавин во главе с казаками Бахмутского городка выгнал изюмцев из угодий, а затем арестовал приехавшего из Воронежа дьяка А. Горчакова, не допустив его до описи соли и убытков, понесенных изюмцами. В остальном, однако, историки расходятся. Спор вызывают прежде всего следующие вопросы: когда К. Булавин стал атаманом бахмутских казаков? Когда у них начались столкновения с жителями Изюмского полка? До какого времени К. Булавин оставался атаманом в Бахмуте? На первый вопрос в литературе имеется несколько вариантов ответа. Е. П. Подъяпольская считает, что атаманство Булавина относится 4 - 5741 97